Budapesti Műszaki Egyetem - tanácsülések, 1952-1953

1953. június 8. (292-327.) - 1. A karok vizsgahelyzete (írásos előterjesztés) - 2. A Gépészmérnöki Kar kettéválasztása

- 5 7. / Külf

öldi hal 1 f:ci:;ók vigsgao^reán

ónyo a A küü >ldi hallgatok eddigi vizsgaeredményei meghaladják a jó közepest, kari • viszonylat tban

; bukás mindössze 2 törtónt a III. óv gyengeáramon., Különösen ;i<5 eredmények vannak a IV. é^es külföldioknól s 4„83

,-as átlagot értek el Oroszból ós Marxizmusból, 8./ Bukás ós nep, n

era

jelenés okai, A• bukási százalok áz £>Ióv hasonló időszakában 3.8 % volt, most 2.2 Határozott javulás van a T óv első félévhez viszonyitott bukási arányában t 6.9 volt, mosí, 2.8 Igen .sok a bukás a III. óv erősáramon a Gőzerőgépek c. tárgynál : 32»0 % , ennek okára részben már utaltunk a 4. pontban, hozzá kell azonban nog tenni

} hogy villamoshallgatók számára elcggé távoleső problémákkal foglakozik a tárgy, a vizsgáztató gyakorlati megoldásokat kérdez, smire nem tudnak válaszolni és végső fokon hozzájárul még az a tény is

f hogy a hallgatók averzióval viseltetnek a tárgy iránt. A meg nem jelenés az eddigi vizsgákon majdnem minden esetben indokalt.; többnyire betegség miatt van. Az ápr. 30-án még létszámban lévő, azóta eltávozott 6 ember 18 vizsgával szerepel az elmaradásoknál, ennek levonásával 99 hallgató / 9.4 % / maradt el a vizsgák 2,3 $~ával. 9./Beszámo

lók. A Kar nappali tagozatán valamennyi osztályoz" bf 't;?

11 ke zajlott, évfolyamonként a következő átlageredménnyel ? ... I.óv? - 3.59, II. év : 4,12, III..óv: 3,63, IV. év: - Össz.: 3.71. Az osztályzation beszámolóknak 69„3 a ment le, hátra van nég a III, évesek Ipar-, ill

c Energiagazdaságtan beszámolója, ani a termelési gyakorlatokkal egyidőben válik esedékessé. Az esti tagozaton osztályozott beszámoló nem volt, az osztályzatlanoknak 39-3 törtónt meg, hátra van nég a ÍJT. óv gyenge-' áramon a'Haladottabb távbeszólőteohnika, Haladottabb rádiótechnika, és a III. éves műszertagozaton a Műszerek ,c» tárgy beszánolója. Utóbbit az előadó külföldi utja miatt kellett későbbi időpontra tenni. Az elmaradás ezeknél a beszámolóknál I. éves műszereseknél magas ami abból ered, hogy.""MüszakÍ rajzról lovon" szó, nem készültek el határidőre a rajzukkal és .amiatt nem voltak osztályozhatók. . A III,"éven viszont meg nem jelenés csupán I volt. Esti tagozaton vizsgaeredmény nég nem áll rendelkezésre, nivol a jelentés keltéig még nem indultak 'meg a'vlzjgák. • Budapest, 1953. június 4, kari statisztikus dékán.