Budapesti Műszaki Egyetem - tanácsülések, 1951-1952

1951. október 1. (9-16.) - 1. Kari munkatervek - 2. Utóvizsgák kérdése - 3. Egyebek

Az elnök megállapítja, hogy a mérnöki karon csökkent legkevésbbé az elmaradt vizsgák száma. Véleménye szerint alkalmazni kell a rendeletet, azaz a 3 vizsgával elmaradt hallgatókat eggyel alacsonyabb évfolyamra kell iratkoztatni, természetesen ezt fegyelmi vizsgálatnak kell megelőznie. Németh Endre megjegyzi, hogy a mérnöki kari létszámban a tavalyi IV. évesek is bele vannak számitva, ami erősen rontja az eredményt. Ormos Tibor szóváteszi, hogy az év megindulása óta az utóvizsgák kérdésével háromszor-négyszer foglalkóztunk már, azonban előre nem sokat jutottunk. Az utóvizsgák felszámolása a tanszékek feladata. Az egyetem Tanácsának felelősségre kell vonni a tanszékeket, hogy mit tesznek, vagy tettek az utóvizsgák felszámolása érdekében. A másik kérdés ámivel foglalkozik, a lemorzsolódás a felső éveken, II.^III. éves hallgatók dolgoznak az iparban és az egyetem nem vonja felelősségre ezeket a*hallgatókat. Orbán László a Felsőoktatási Osztály vezetője kivánja, hogy 24 órán belül teremtsenek rendet e térenja tanulmányi osztályok a DISz szervezetek bevonásával állspitsák meg, kik azok a hallgatók, akik két-három év után abbahagyják tanulmány aika t és melyek azok a vállalatok, amelyek ezeket alkalmazzák, mer & vállalatok is büntetésben fognak részesülni. Bözsöny Dénes és Vágó Artúr felszólalásaikban ugy nyilatkoznak, hogy a tanszékek törődnek a hallgatókkal. Németh' Endre felszólalására vita alakul ki, hogy mi legyen az utóvizsgák letételének végső határideje. Halász Aurél közli, hogy tudomása szerint már ariholnapi narpon kijön a rendelet, mely az október 1-i határidő pontos betartásáról intézkedik. A tanulmányi osztályok sürgősen egyeztessék össze a tanszékekkel az utóvizsgákat és az elmaradt hallgatókat még e héten fegyelmi elé kell állitani. Az egy-két vizsgával elmaradottaknak lehetőséget kell adni, hogy december 22- és január 6-a között vizsgázhas .anak, a tanszékeknek a vizsga letétáLé/ig tervszerűen foglalkozni kell velük. A több vizsgával elmaradtakat ki kell zárni, mert kivánatos, hogy egyszer már rend legyen ezen a téren. Werner György az elmaradt vizsgákkal kapcsolatban egy tervezetet állított összej aki 1 vizsgával van elmaradva, januárban újból vizsgázhat, mellékbüntetéskén/t alkalmazható ösztöndi jel vonás, tandijfelemelés. A 2 vizsgával elmaradottaknál Is alkalmazható ez

x azzal a módosítással, hogy súlyosabb esetben évismétlés is kiszabható. A 5 vizsgával elmaradottak évismétlésre utasithatók, illetőleg kizárandók. Rázsó Imre osztja Ormos nézetét s legkeményebb beavatkozást látja ő is szükségesnek az utóvizsgák kérdésében. Halász Aurél elgondolását jónak .tartja. Több terminust nem kell adni most már, az egy-két vizsgásokkal a tanszékek foglalkozzanak. Az elnök csak azért javasolja a határidő kitolását, mert az á vád érte a tanszékeket, hogy nem foglalkoznak a hallgatókkal* azonban figyelembevéve a felszólalásokat ugy véli ő is, leghelyesebb, ha a tanszékek az elmaradt hallgatókat behivják, december 22-ig foglalkoznak velük, előkészitik a vizsgára őket, mely december 22-e után lesz. Ráz só Imre véleménye szerint a tanszékvezetők felelősségrevonásának megfelelő foimában kell történnie, mert az veszélyes dolog, ugyanis előfordulhat, hogy nem a munkát, bitóijuk, hanem az eredményt, az pedig a minőség rovására mehet. - 4 -