Budapesti Műszaki Egyetem - tanácsülések, 1951-1952
1952. március 3. (101-113.) - 1. A diákszállói fegyelem kérdései - 2. Férőhely problémák - 3. Vizsgaelmaradások kérdése - 4. A karok tanulmányi helyzete
emlékezik arról a rendeletről, amely az igen gyenge, va. y évismétlésre utasítandó, főleg szakérettségis I. éves hallgatók részére rendezendő tanfolyamról intézkedik. A tanfoly m beindításáról Kóczy László egyetem titkár intézkedik* Célsze ünék tartja a rendelkezésnek azt a részét, amely arról szól, hogy a tanfolyam hallgatói lehetőleg egy diákszállóba legyenek csoportosítva. Kb. 35 hallgatót - érint ez a rendelkezés. Az utóvizsga időszak eltelte után is adhatnák a dékánok engedélyt a vizsga letételére, azonban ütemtervet kell készíteni és május l-ig, minden vizsgát le kell tétetni. Az elnök a vizsgaelmaradással kapcsolatos ösztöndijcsökkentést csak egyéni elbirálás alapján tartja kiróhatónak, szakérettségiseknél ' pedig csak kivételes esetbe^i hajtható végre. Általában egy hónapra szól jon. Természetesen olyan hal Izgatónál, aki egy vizsgáját sem tette le, továbbra is fenntartandó a csökkentést. Az elnök ezek után a-vizsga elmar adások miatti f egyeli ii tárgyal -.se iránt érdelelődik. Rigler György szerint a gépészmérnöki karon még állandóan folynál a fegyelmi tárgyalások. Dr. Húsznál: Istán jelentése szerint az esti vegyészelvnél két főt kizártak cc, négy-ötöt évismétlésre utasították. A fegyelmi tárgyalásokon személyesen nem vett részt, de az any.got előzőleg átnézte és átbeszélte, Dr. Kardos György szerint az eredmények ki is vannak már hirdetve Vadász Mihály is azt jelenti, hggy az évfolyamok előtti kihirdeti s ék m egt ö rté ntek * Bokor István kéri, hogy • a •minisztériumnak jelentsék a kizárásoka J Az élnök kéri Kardos dékánt, hogy a névsort hétfőig küldje el az Epitésügyi Minisztériumba. Gerendás,. István ugy veszi észre bizonyos jelekből, hogy a fontos tantárgyakból üti hallgatók nem azt kapják mint a nappaliak, vagy legt lábbis ez az érzésük az esti hallgatóknak, Kozmann György megjegyzi, hogy a Mii egyetem igyekezett mindent megtenni az előadók kiválasztását illetően. 100-ra emelkedett az előad' száma. Vannak u 0yan még mindig, akiket le kellene váltani, Dr. ELsler János ugy látja, hogy a legtöbb zavar a különböző előac ókkal kapcsolatban abból származik, hogy miután a hallgatók már érett emberek, tul nagy követelményekkel lépnek fel az előadókkal szemben. Igy az előadók kifutnál: az időből, túlságos nagy anyagot adnak el< s igy adódnak az e :yes részel: közötti hézagok. Közli, hogy a karon/vH lamosmérnöki kar/ kb. 20 fő került kizárásra, ebből 13 fő mult félévi feltételes határozat alapján,. Az ok legnagyobbrészt hanyagság vagy betegség, de nem túlterhelés. Az elnök bejelenti, hogy a K.M.-ban Orbán Lászlóval, valamint a szákminisztériumok képviselőivel megbeszélést tartott, melynek célja a Népgazdasági Tanács által kiadandó oly rendelet előkészítése volt, mely szerint szabályozva lesz az esti oktatásban résztvevő hallgatók munkaidői© dvezménye és vizsgaszabadsága,. Ezért kérte a tanulmányi osztályokat, hogy állitsák öa&ze azoknak a vállalatoknak névsorát, amelyeknél kitűnik, hogy az eddigi rendelkezéseket Tartották be a hallgatókra vonatkozólag. Kérte továb.á a lemorzsolódásra vonatkozó adatokat is. Az elnök áttérve a karok jelentésére, kérdést intéz Németh dékán hoz, hogy van-e az irásban közölt jelentéshez valami hozzáfűznivalója.
