Budapesti Műszaki Egyetem - tanácsülések, 1950-1951

1951. május 7. (75-81.) - 1-10. A vallás-és közoktatásügyi miniszteri rendeletek ismertetése - 11-16. Elnöki jelentések - 17. Mirkó Ross zürichi egyetemi tanár ajándéka - 18. Kari beszámolók a tanulmányi helyzetről - 19. A vizsgáztatási módszerek egységesítése - 20. A tanárok szabadságolásának kérdése - 21. A hallgatók katonai alkalmassági vizsgája - 22. Rados Jenő javaslatai

hajtotta a VEM. intézkedését, az előirt 8-9 vizsgaszám nem jelentett különös problémát. Az I. ^ven Gépelemekből nem lesz vizsga, hanem beszámoló, a II. éven Elektrotechnikából hagyjuk el a vizsgát. A jegyzetkiadási programra áttekintése után ugy látszik,* nogy az összes jegyzetet időben a hallgatók kezébe tudják adni, feltéve, hogy a jegyzetkiadó eleget tesz kiadási kötelezettségének. A szakérettségizettek megsegítésével kapcsolatban az a vélemény, hogy a segítésnek ugy kell történnie, hogy az a hallgatóktól külön időt ne vegyen el, lehetőleg a rajztermi és gyakorlati órákat kell felhasználni arra, hogyaszak-érettségizettek közül a segítésre rászorultakkal foglalkozzanak. 35gyébként intézményesen meg van szervezve az egyes rászoruló hallgatók megsegítése. Külön foglalkozott.' a kar a vizsgáztatás egységes alapelveivel, amelyeket a most tartandó tanszéki értekezleteken a meghívott előadókkal is közölni fognak a tanárok, mert itt az elmúlt félévben hiányosság mutatkozott, A rajzok kérdését külön megvizsgálták; május 22-én az ö.szes rajzok be lesznek 3zedve ás az osztályozás ennek alapján történik. Felmerült az a gondolat, hegy a rayztermi órák végén a rajzokat beszedjék, azonban a DISz kiküldöttek kérésére, ettől ' el kellett áll ni. Hiányzásokkal kapcsolatosan különösebb panaszok nincsenek. A vizsgabeosztás megtörtént, úgyhogy a kar iparkodott minden intézkedést megtenni, hogy az eredményes vizsgáztatást biztositsa, Az\, hogy -az utolsó órákon ismétlést tartsanak, nagyon kevés tárgynál lehetséges. Az előadók a z utolsó órák egyikén tájékoztatást fognak adni arravonatkozólag, hogy a vizsgán az anyagot milyen szellemben kivánják számonkérni; igy a .vizsgáztatás alapelveiről tájékoztatást fognak kapni a hallgatók. 19,/ Ormos Tibor a vizsgáztatási módszerek egységesítésére hivja fel a figyelmet, mert sok esetben különböző,módszer szerint vizsgáztat ugyan abból a tárgyból az egyik is, meg a másik vizsgáztató is,, azonkivtil arra, hogy a vizsgáztatásnál figyelembe kell venni a hallgatónak a-félév fo lyamán tamsitott munkáját, magatartását. Az elnök közli, hogy éppen a gépészmérnöki karon Muttnyánszky professzor tájékoztatta őt, nogy miként fog a vizsgáztatás történni tanszékén, mivel egymaga nem győzi a sok vizsgáztatást. A vizsgákat megelőzően a professzorok tartsanak me gbeszélést a vizsgáztatókkal a vizsgáztatás egységesítése céljából. A tanszéki értekezleteken, melyeket május IC-11-én kell tartani; megtárgyalandók a vizsgákkal ^ kapcsolatos teendők. Ormos Tibor a fegyelem kérdésére hivja fel a figyelmet, iltalában megállapítható, hogy az az örvendetes javulás, ami az elmúlt hetekben tapasztalható volt, most az utolsó hetekben meglazult és fennáll a veszély, hogy á fegyelmezétlenség el fog harapózni a hallgatóságnál.'Ma gasahiányzási százalék. Javasolja, hogy a karok, a tanulmányi osztályok fokozzák a hiányzások ellenőrzését. Azokat a hallgatókat, akik félév folyamán élenjártak a hiányzásban,

!fegyelmezetlenségben, részpsitsék komoly megrovásban, a meg nem'felelő egyéneket esetleg távolitsák el az egyetemről példamutatásként. A vizsgarend kérdéséről szól. Meglátszik egy kicsit a marxista tárgy lebecsülése a vizsgarend ös' zeállitásánál. Kifogásolja, hogy sok helyen a vizsgarend beosztása a hallgatóság bevonása nélkül ^készült, például a vegyészkaron, hol kétszer vonták már be a kiirást. Szóváteszi, hogy a rendeletekkel, körrendeletekkel igen kevéssé foglalkoznak, éppen a tanársegédek, akik pedig a végrehajtói ezeknek. A kiadott rendeletek szövegében igen sok pongyolaság található. Az elnök megjegyzi, hogy a gépészmérnöki karon a vizsgarend összeállításánál igyekeztek a hallgatók kívánságait figyel embevenni. Egyébként amikét Ormos Tibor mondott helyesli, a fegyelem rnegszilar-^ d-it ás a, á hiányzások komolyabb ellenőrzésé igen lényeges kérdés és kéri a dékánokat, hogy a szükséges intézkedéseket tegyék meg, 5 P '