Budapesti Műszaki Egyetem - tanácsülések, 1950-1951
1951. január 8. (33-44.) - 1-13. A vallás-és közoktatásügyi miniszteri rendeletek ismertetése - 14. Kitüntetett oktatók üdvözlése - 15-16. Dékáni előterjesztések - 17. Az 1950/51. I. félévi tanulmányi munka kiértékelése - 18-19. Az V. Pártkongresszushoz kapcsolódó egyetemi felajánlások - 20. Újabb 40 tanterem tervezése
Ezután Szilágyi Gyula mérnökkari prodékán számol be az 1951. ja már 6-án tartott kari ülésről, ahol behatóan vizsgálat tárgyává tették a reform kérdését. A mérnöknevelés ügyét előbbre vitték, ami a vi zsgák eredményességében is megmutatkozik. Észrevétele a karnak, hog a tanulmányi idő megrövidítése megakadályozza a hallgatóságot, hogy jobban elmélyedhessen egy tárgyban. Ha enyhülni fog a mérnökhiány, akkor a 8 félév tanulmányi időt meghosszabbítják. A másik észrevétel, hogy rajztermi munkákkal való megterhelésen amennyire tudtak, ségitettek} további könnyítéseket nem lehet tenni. Kari belső ügyként felhozza, hogy nincs egyenletesen elosztva a rajzi kérdés. Harmadszor a szovjet szakirodalom előadásokba való beleépitésének kérdése ütközik nehézségekbe egyrészt szovjet könyvek, másrészt nyelvtudás hiánya miatt. Ennek kiküszöbölésére néhány tanszék igyekezett olyan tanársegédeket megszerezni, aki tudnak oroszul*. Továbbiadban megemlíti, hogy pld. a Vashidak c. tárgyból félévben nem tudTvizsgát tartani, azért javasolja, hogy néhány tárgynál kivételt tegyenek a következő félévi vizsga alól. Ezt a kar meg fogja tárgyalni. Az anyag feldolgozását ille tőén kitűnik s ezt a vizsgaeredmények is mutatják, a hallgatóság foglalkozik az anyaggal. Dr. liska József dékán csatlakozik az előbbi dékáni beszámolókhoz. A .villamoskar is kevésnek találja- a 8 félévei, különösen a gyengeáramú tagozaton. Főként Gombás professzornál váltott ki visszatetszést aki lehetetlennek véli megtartani ezt a tanrendet. A második év elején szeretnék csak megkezdeni á fizikát. Eredményt még nem tud mondani a szerdai ülés megtartásáig. Elnök kéri, hogy mivel az egész Műszaki Egyetem tanrendjét hátráltatná Gombás professzor javaslata, beszéljen Simonyi professzorral, vállalná a II. félévben már a fizikát; sürgősen döntsék el a kérdést. •t-j Ma^^Major Máté számol be a csütörtökön tartott kari ülés eredményéről. Fontosnak tartja az iparral való kapcsolat fokozását és a marx-1 eninizmus al!?§li»&z4sát, a szovjet tudományok átvételét. Rajzból a hallgatók még tul vannaiT^tréasiLfilve. A mult évi reform nem volt teljes reform. Két év, átmeneti reforSEs^zi_endő. Az I. éves hallgatók létszáma a 150 főről 420-ra emelkedett. Tanulmányi időként szükséges 5 esztendő. Április l-ig átrevidiálják a reformot.- A kari ülésen nem jöttek ki egészen az észrevételek, ki fogják egészíteni a jegyzőkönyvel Elnök kéri, hogy a második félév tárgyaX ne legyen több lö-nól. Dr. Liska József felveti a katonai tárgyakat, amelyek hozzájöttek az.eredeti tárgyakhoz. Gerendás István szerint nem lehet globálisan felvetni ezt a kérdést} hiba lenne olyan tárgyakat is beleszámítani, mint pld. a szabaHkeái r rajz, amelyből non kell készülni a hallgatóknak. A cél a hallgatók túlterheltségét a vizsgaidőszakban lecsökkenteni. Rázsó Imre javasolja, hogy lépjenek érintkezésbe a VKM. illetékes szerveivel, akik nem fognak elzárkózni ennek a kérdésnek megoldásától. Az elnök megjegyzi, hogy a vizsgadrukk kevesebb, ha egyszer kell egy tárgyból vizsgázni. Azonkívül csökken a hallgatók vizsgafélelme, ha a párhuzamosan futott tárgyak egy kézben vannak. Dr. Erdey László dékán bejelenti, hogy a többi karhoz hasonlóan készítették elő a vegyészmérnöki kari reformot. A reform szerint technológus mérnököket képezünk ki. Igy a rajzos tárgyak súlyt nyertek Elméié ti tárgyak, a fizika és chémia. Az a vélemény, hogy a beiskolá- 4 - 5
