M. kir. József Nádor Műszaki és Gazdaságtudományi Egyetem - tanácsülések, 1940-1941

1940. november 14. (1-85)

tározatának a tartalmáról elmondott, nz megerősíti a aniosnak azt a* álláspontját, hogy az 1874. évi Pénzügyi Szolgálati zab'lyok az egyetemi tanárok fegyelmi ügyeire ne® alkalmazhatók.

1./ Elsősorban is az idézett beaasád szerint a pénz ?gyrainÍ88ter a* 1896. évi átdolgozott szöveget mutatta be a minIsst^rtanácsnak, ebben a azöv gben pedig a fegyelmi rísz hiánytik« Hogy az 1874« évi s»övegre hasonló ffliniaetertunáoei határosat lenne « azt senki eem állította.

2«/ Másodsorban a pénzügyminiszter elő.,dúsa ezerint a minisztertanács a Pénzügyi nsolgőlztl *z b'ljOk alkalmazinát a "pénzügyi aöminiüztráció" körön tol a többi "reoszórtra" néz- ve fogadta el. Hogy at egyetaai tanári kar ilyen adminisztratív reeszortot alkotna» azt véleményünk szerint nőm szükséges bő- vebben cáfolni*

A miiiinztert nácabnn nem történhetett eg, Jb, minthogy a minifzt rek maguk között megállapodtak abban, hogy az 1896. évi Pénzügyi . zolg Untl zabáitok rendel közöseit - aa*>nnyi- ben valamely igazgatási szakban eltörő jogszabályok nincsenek - kisegítő jogkápen / az analógia alapján / a többi igazgatási ágben is alkalmazni fogják, Sínnek a megállni: odánnak jogszabály forrnájlba való öltöztetöne feleslegesnek le lit zott, mert a miniszterek esek a saját mogetartleuk t akarták megkötni* a saját hivatalfőnöki jogaik gyakorlás't akarták rendezni. Ha többet ak rtak volna, a törvényi, illetőleg rendeleti jogalkotás elkerülhető ti n lett volna. A Pénzügyi zolgál ti Szabályok rendelkezéseit a Miniszt rek által követett állandó gyakorlat alapján kifejlődött szokás emelhette csak a pénzügyi adminisztráció körén kiviil is jogszabályi jelentőségre, k minin»tartanácei m-gállapo'o maga