M. kir. József Nádor Műszaki és Gazdaságtudományi Egyetem - tanácsülések, 1937-1938
1938. május 24. (166-177)
ez a pont mit ir elő. A szöveg nem olyan, határozott ertelmu, hogy a vélemények el ne térhessenek; azt mondja ugyanis, hogy új rektort kell választani, "ha a tanév közben üresedés folytán legalább három hőnapra terjedő időre szükségessé válik a rektori tisztség betöltése." A rektori tanács ezt a szöveget egyhangúan úgy értelmezi, hogy "a tanév közben" szavak a június 50—aig terjedő időt jelentik, eszerint tehát a rektori szék meg- üresedésétől, május 15-től, nincs meg a szövegben emlitett "legalább három hónap". Ezt az értelmezést kivánja az a körülmény is, hogy a dékáni tisztség megüresedése esetére rendelkező 56.§ 5«bek.nem a tanévről beszél, hanem a "dékáni megbízatásának lejárta előtt legalább három hónap"- ról. Számba vette a rektori tanács a F.T.T.F.Szabályzat 158»§-át is, amely a tanév szorgalmi idejét szeptember 1- től június 25-éig jelöli ki, "a tanév két félévéről" szól s a II.félév végét június végére tűzi ki. A szabályok összevetéséből is az következik, hogy a május 15-án megürült rektori tisztségnek új választás útján való betöltését a Szervezeti Szabályzat 6o.$.5.bekezdése nem rendeli el kötelezően. Ennek következtében a rektori tanácsnak mérlegelni kellett, hogy az ugyanott emlitett szükségesség fennáll-e. A szintén egyhangú vélemény az volt, hogy új rektorválasztásra csak akkor lenne szükség, ha a prorektor a rektor tennivalóit nem lathatná el, azonban ekkor sem rektor magnifi— cus,— hanem remtor—helyettes választása lenne szükséges. Minthogy a jelenlegi prorektor kijelentetxe, hogy állásának igy bekövetkezett követelményét magára nézve kötelezőnek tartja, a rektori tanács megállapította, hogy a három hónapnál rövidebb üresség esetére a prorektor elfoglaltsága miatt elrendelt rektor-helyettes választására sincs szükség.
