Építőipari és Közlekedési Műszaki Egyetem rektori értekezletek, 1963-1964
1963. november 8. (182-267.)
Ip «•* 12413 II. A karoknak és a Budapesti Műszaki Egyetem Központi Könyvtári igazgatójának elfogadásra nem javasolt észrevételei. ad. 4. §./2/ Az Építészmérnöki kar javasolja, hogy a 'bekezdésben ad. 2.§./!/ az egyetem szervezeti egységei között felsorolandók lennének az adminisztratív igazgatási szervek is. Vé—; leményem szerint erre azért nincs szükség, mert a 4,§, /1/bekezdése felsorolja azokat. A Közlekedés üzemmérnöki kar javasolja, hogy a 4,be- kezdésben a feladatokat még. kellene nevezni. Erre az én nincs szükség, mivel azokat ugyanezen §.2.bekezdésében kell megjelölni a ux egyetemünk szabályzatában. Kéri, — 1 * . a "1______ 'JL -fa r _ T ”1 • ---------- K éri, a 2.betűnk sza- volna he- Iszrevétclt tenni. ad. 6.S./3/' A Budi gazgí szavazati jogot az. Egyetemi __________ _____________ r int a könyvtárigazgató szavazati jog nélkül is előadhatja álláspontját az Egyetemi Tanácsban, ad.16.§. A Közlekedés ü^onnárnöki kar helyesnek tartaná a dékán hatáskörének növelését a ueghivott előadói alkalmazása tekintetében, valamint a kar dolgozóinak kinevezésével kapcsolatban. A dékáni hatáskör benne van a ti- pusszabályzat tervezetben, a kinevezési hatáskör eldöntése-: pedig a mi egyetemünk szabályzatának problémája lesz. Ugyancsak a Közlekedés üzemmérnöki kar kifogásolja a 16. §-.<3. oldal 6.bekezdésének szövegét, ameny- nyiben megállapítja, hogy a külön eljárási dijai: fizetését nem a dékán szabja meg, hanem ezt rendelet bályozza. Az eredeti szöveg azért helyes, mert a a vonatkozó jogszabály alkalmazásával szabja meg adott esetben fizetendő különéljárási dijat. szádokon 0.2 .• . ad.31*§. A Közlekedés üzemmérnöki kar kifogásolja, hogy a tanszékvezető feladatainak felsorolása nem jellemzi eléggé a műszaki egyetemek tanszékvezetői tevékenységét ée javasolja a szöveg kiegészítését a következőképpen: "A tanszéki-műhely,laboratóriumi felszerelések célszerű felhasználását."
