Építőipari és Közlekedési Műszaki Egyetem rektori értekezletek, 1963-1964

1963. november 8. (182-267.)

o 12419 Véleményen szerint ez a kiegészítés as egyetemi sza­bályzatba való. A Közlekedési kar megállapítja, hogy a tervezet különböző funkciók ellátására vezetőket és vezetőhelyetteseket rendszeresit. Helyesnek tartanák, ha tanszékvezető helyettesítésére is állandó negbizást kapna a tanszék egyik oktatóba. Nen javaséion az elfo­gadást, mert nen tartón indokoltnak, hogy a rektorhe­lyettesi vagy dékánhelyettesi állás nintájára tanszék­vezető-helyettesi állást is rendszeresítsenek. •/ A Mérnöki kar kifogásolja azt a kikötést, hogy a tan­szék beosztottjainak részére negbizás az egyetem,illet­ve a kar szervei részéről csak a tanszékvezető utján vagy annak hozzájárulásával adható. Ez a kifogás nen fogadható el, mivel ellenkezik az egyszemélyi vezetés és ebből fakadó felelősség követelményeivel, « rv * , * ad.3V§./4/ Az Épitésznérnöki kar a tipusszabályzatok keretében tisztázandónak tartja, hogy a megállapított kötelezett­ségek teljesítéséhez a tanszékvezetőknek milyen eszkö­zök állnak rende?1'''zésére. Ez a kérdés véleményen sze­rint nen tartozik az általános jelleggel biró tipussza- bályzat keretébe, az egyetemi szabályzat elkészítésénél megfontolandó lesz, hPSJ ez a téma szerepeljen-e, s ha igen, milyen formában. A Mérnöki kar kifogásolja, hogy a tervezet nem foglal­kozik elóg mélyen az egyetemi vezetésnek a Párttal -9 a IilSZ-szel és a Szakszervezettel való kapcsolatával. Véleményem szerint kielégítő az, ha e kapcsolatok rész* leteire az egyetemi szabályzatban térünk* ki. A Mérnöki kar hiányolja, hogy a tervezetben a hallgatói ügyek kezelése nincs leírva,, pedig a fellebbezések mai módja nem. tekinthető jónak. Véleményen szerint ez a kér­dés nem tartozik a tipusszabályzat keretébe, az egyetemi szabályzat megalkotásánál mérlegelni.kell azt, hogy e problémák közülpmi és milyen mélységben kerüljön a mi szabályzatunkba. A mérnökkari tanács javasolja, hogy a tanszékvezetők jogot kapjanak arra, hogy az oktatók számára. 3 napig terjedő szabadságot oktatási idő alatt is engedélyez­hessenek, Ez olyan hatáskörű kérdés, amely nen tarto­. zik a tipusszabályzat keretébe,az egyetemi szabályzat megalkotásánál mérlegelni kell a felkerült problémát., A •• .. * " '. i */ A két dolog természete ugyanis lényegesen különbözik egymástól.

Next

/
Thumbnails
Contents