Építőipari és Közlekedési Műszaki Egyetem egyetemi tanácsülések, 1965-1966

1966. július 6. (625-723.) - 2. Karok véleménye a hallgatók tanulmányi és munkafegyelmének alakulásáról és a 122/1964.sz.MM utasítás végrehajtásának tapasztalatairól szóló jelentésről (635-679.,

- 30 < / dolgosatok időpontját, ás a dékáni hivatal közli, hogy a tanszék megtarthatja-e ezeket as időpontokat, vagy pedig meg koll azokat változtatni, Est kosponti rundelkozés utján nem loho t m oldani, v ée sajnos, nem lőhet a dákanátu nak ost a feladatát egy egyszerű Ugyanez vonatkosik a zárthelyi feladatok bizonyos fokú értéke lé\ sóre is, As épitéosném ki koron elég jől bevált as a rendszer, hogy minden tonesék megadta a dákíná tusnak as tláirás feltételeit as ő tárgyainál, - ami teljesen ös.astiangban van a zárthelyi dolgosatokkal és azoknak értékelésével, - és amikor a dékanátua est elfogadta, okkor kifüggesztés utján közlik a halig tőksal, ami által ez tulajdonképpen usorsédessé válik a tan sók és a hallgatók között, amely szerződés mindkét fél ráazéze kötelező, Sz azután évek tapasztalutai alapján finomítható, de ugy érsem, ho y est sem lehet központi rendelkezéssel megoldani, összefoglalva! as a javallatom, hogy a jelen helyzetben a reformtanterv ugy is ad olyan módszerbeli problematikát és felvet olyan ös zoí'Uggéseket, amelyeknek a finomítása a továbbiakban szükséges lesz. Ezért inkább az ollcnőrzés vonalán próbáljunk egy-egy olyan lőpéuael elabbremenni, hagy az a yoo helyeken jelentkező, és talán még fennálló lazaságait, va/y a más helyeken jelentkező túlzásokat - mert vannak bizonyos helyzetek, .amikor a hallgatóknál való'f • ban túlterhelés jelentkezik — vizs áljuk maj, és ezeknek az alapján próbáljuk az oktatás módszereit, azoknak ellenőrzését eluűuorrendelettel mo oldani