Építőipari és Közlekedési Műszaki Egyetem egyetemi tanácsülések, 1965-1966

1966. július 6. (625-723.) - 2. Karok véleménye a hallgatók tanulmányi és munkafegyelmének alakulásáról és a 122/1964.sz.MM utasítás végrehajtásának tapasztalatairól szóló jelentésről (635-679.,

31 ban k ri szinten továbbfejleszteni, a me adott kereteken be 1(11. Dr. B<xló Zalán ; Csatlakozom Palotás profess sornak annak az ál Iái; ont j ához, amelyegyet.fcnnár lyel bizonyos stabilitásnak a azük- ó; aa ágét hangsúlyozza. A stabilitásra szükség van abból a szempontból, hogy a hallgatóság tisztában legyen vele, milyen követélmények állnak fenn vele szemben, ós hogy milyen követelmények teljesítésével milyen eredményeket érhet el. Egy JogálLamban sohasem szoktak olyan törvényeket hozni, vagy legalábbis nagyon ritkán - amelyek viaaza-ienőleges hatályúak, Lzeretném me említeni, hogy az államvizsgáknál történt olyan váltostatás, amit nem tartok helyénvalónak, ila egy ővvol ezelőtt ez ki lett volna hirdetve, akkor ajhallgatóság tudná, hogy miből kell neki vizsgáznia. De ha sioutmár i,y alkuit a felvételi vizsga rendje, akkor maradjon igy, - viszont akkor jövőre no álljon elő olyan helyzet, hagy a felvételi vizujpn jelentkezők ne tudják, milyen követelményeket Írnak elő az egyetemen. A tanulmányi ás a vizsgarendszer megváltoztaásávaL kapo olatban olyan kérdést ezsretnék felvetni, ami a Rdniaztérlura h őskoré be / tartozik, Hem ud jo, hegy a tisztelt í.gyetomi Tanács egyetért-e velem, ds nagyon helyesnek tartanám, ha as ösztöndíjak mojállapltáaánál as átlag ne a vizagaidőszaknak, hanem as utóvizsga Időszakának • as átlageredménye legyen, s ez jöjjön számításba. Ez bizonyos esetekben nagyon megkönnyítené a hallgaték munkáját.