Építőipari és Közlekedési Műszaki Egyetem egyetemi tanácsülések, 1965-1966

1965. november 30. (203-286.) - Az Egyetemi Tanács rendes ülése - 1. Az Egyetem káderfejlesztési terve (209-256.,

BlilMíM fv - 13 ugy est megfelelően ki kell fejezni. Az 1961/65.évi káderfejlesztósi terv teljesítéséről a*6m ló jelentéé J.oldalán q 4.pont ugy kaúődik, hogy:"U kéJerfejlesatési tervekkel szembeni elmaradások kérdése a tanszékeken általában nem került kellően alpoe megvitatásra, stb. Ezt tartom a káderfejiesztési torwel kapcsolatos munka legnagyobb hibájának, hogy semmiféle olyan értékelés nem történt, ami az illetékeseknek vagy az érdekelteknek tudomására jutott volna* Nemcsak ebben az aqyagb&n, de sehol sincsen megemlítve egyetlen tanszék vagy egyetlen káder sem, akinek a bírálatával foglalkoznánk. Bem konkrét tanszékek, sem novek nem a orepelnek ilyen szempontból. Amikor a káüerfejlesztési terv teljesítéséről szóló jelentést beadtuk e tanszék részéről, akkor ugy gondoltam, hogy ennek csak mogrdesz a via«hangja, és azt is gondoltam, hogy meg fognak "dicsérni" bennünket. Ez a "dicséret" azonban dL maradt. De ugyanezt az egyéni érdeket közérdekként is szeretném hangsúlyozni. Ezért felvetem, vajon nem lehetne-e a jövőben ezt pótolni ugy, hogy valóban ér&kéL jünk is, mégpedig nem általánosságokban, hanem komolyan, a tansaékekre lebontva a káderfejlesztési tervet. Meg kell mondénom, hogy még ma is a legtöbb tanszék, vagy o legtöbb oktató nom látott más kádörf©jl^aztési tervet. Ne® is tudja azt, hogy mások ezt iwogyan csinálják meg. Most nem a káderfejlesztósi terv tartalmára 0 •W\ gondolok, - mert vannak tanszékek, ahol a legnagyobb (iá szentségtörés érdeklődni másnak a káderfejleewtéoi term ve iránt - de sem az összeállítások módszerei, sem a • .W'JSffliBswa£}V: flJHMBM—«