Építőipari és Közlekedési Műszaki Egyetem egyetemi tanácsülések, 1965-1966

1965. november 30. (203-286.) - Az Egyetemi Tanács rendes ülése - 1. Az Egyetem káderfejlesztési terve (209-256.,

:> "GG\ m ÉÁ..- 11 sif&Ssa azokat küldeni. A Tudományos Közlemények legfeljebb rezüméket tudnak adni, - holott sokféle tudományoe munka folyik egyetemünkön. Ugyancsak lényegesnek tartom annak hangsúlyozását is, - • G G-,. .. % V;. • -••' ' . G ' arait az egyéni káderfejlosztási tervekkel kapcsolatban mond a jelentés, ós amit a következő időre szőlő tervbei ugyancsak le kell fektetni. Nevezetesen azt, hogy az egyéni káderfejleaztéoi terveket a tanszéki értekezlet ugy állítóa össze, hogy azok valóban reálisak legyenek. Olyan dátumok és követelmények szerepelnek benne, ami* • X :G í .ÉXÍG• GfGG. ÉV'•". -v GÉ G•/ Á;.7'ÉÉfÉ X ket az oktató nem tud teljesíteni, - különösen inost nem, amikor a reform-oktatás elegendő munkát jelent minden a. |,vv2 íl". T^Tvi^ilSp^® I BS !••••: .••',> : oktató száméra. Nem lehet megkövetelni, hogy mindenki, aki 3-4 éve diplomázott, azonnal szerezzen doktori elmet, vagy akik ledoktoráltak, rövid időn belül kandidátusok legyenek. Egyszóval: meg kell nézni, hogy mit Írunk be ide, - ős amit beírunk, az fegyelmi felelősség . terhe mellett reális dolog legyen, ami alól legfeljebb csak rendkívüli körülmény - betegség, vagy más - adhat \ •' • •f •| felmentést. Ezeket kívántam a kádorfejlesztési tervhez - mint tanulságokát - hozzáfűzni. \ §R • i/ ' A J&tiéXfiL Költőn rektőrhelyetteoj PPPAffAPPP^iv^.: ül G íj Gv jG:; |püGGÜ Á. I A jelentés 1.pontjával kapcsolatban szeretnem a figyel* atn&o mm mm-yy: m , g j| ^ -zmiü met felhívni arra, hogy a nappali hallgatói létszámos az ok totói létszámnövekedése csodó latoa módon egyezik, j \ és arányban van, - mert 5 évvel ezelőtt? ís 5,3 J^llgetá l t s jutott 1 oktatóra, ás 1<*> 5-ben i

3 eniqyi jut. fírirs azért i \ hivom fel a figyelmet, mivel az általános vé lemérj' ettől I: m t$ n Wi i VmWm