Építőipari és Közlekedési Műszaki Egyetem egyetemi tanácsülések, 1964-1965

1965. május 25. (630-735.) - Jelenléti ív (630/2.)

- 26 > kérd-st megvizsgálja és abban felelősséggel dönt. Legyen szabad Sebestyén miniszterhelyettes elvtárs hozzászólásának ahhoz a részéhez néhány szét fűznöm, hogy nem uj hivatást létesít oz a szak, hanem a mérnökök szóméra ad értékes, kiegészítő gazdasági képzé-t, é3 azok tervező mérnökök maradnak t-vóbbra is. Nem akarom kijátszani azt, hogy uj hivatást produkál ez a szak, de meg kell mondanom itt, - ahol sok olyan jelenlévő vm, 'Í akinek nagy áttekintése van nagy szakterületeken, - hogy ez a kettős képzettség te--z képessé szakmérnököket igazán műszaki-gazdasági vezetőkké és arra, hogy vezetőkké váljanak és valóban hivatásuk magaslatén álljanak. Ha nem t is mondjuk, hogy uj hivatást teremt ez a szak, de igen komoly gazdasági vezető funkciója van, amihez komoly műszaki-gazdasági ismeretek kellenek. Ilyen ismeretek nélkül senki 3em dolgozhat eredményesen. Ha végig nézünk a különböző tárcák terül..tén, akkor azt látjuk, hogy különösen az a sajnálatos, hogy é pen a gazdasági munkában jelentkeznek nagyobb fogyatékosságok és nem a műszaki munkában. Rados professzor elvtárs érintette az építési szákágazaton belül a második alágazat kérdését. Lehetséges, hogy t nem szerencsés az épitésügyi és településgazdasógi alágazat elnevezés. Legyen szabad elmondanom, hogy ez az elnevezés t öbb szakbizottsági és egyéb tárgyalás eredmény eképen szűrődött le, amely tárgyalásokban igen nagy számú képviselővel vett rés-t az Épitésügyi Minisztérium, továbbá a tanácsi szervek főfelügyelet! hatósága, vala-