Építőipari és Közlekedési Műszaki Egyetem egyetemi tanácsülések, 1964-1965

1965. május 25. (630-735.) - Jelenléti ív (630/2.)

- 27 mint egyéb fontos tanácsi szervek is* így alakult ki az az elnevezés* Lehet, ho&y nem egészen szerencsés ez az elne­vezés, mivel az építőipar is óz építésügyi ágazatba tar­tozik. Lehetne ezt kommunális településgazdasági alága­zatnak, v.gy más hasonlónak nevezni, - de a tanácsi szer­vek, valamint az épités-gyi minisztérium több főosztálya kifejezetten kért ilyen alágazatot. Igaz, hogy egy-két tárgy közös, de nem sok tárgy van olyan ami közös, - és nem lehet ugyVvenni, hogy a két alégezat óraszámából ki lehessen gazdálkodni a szükséges időt. Még arra akarok utalni, hogy a szigorlaton nemcsak az é­pitésgazdasógt.in szerepei, hanem a városgazdaságién is, ennél fogva a szigorlat tárgya: épitésgazdaségton + város­gazdaságtan, va^is a félévi anyag amit megkívánunk, u­tyanann^i, mint töboi szigorlatnál. Mint a szak vezető­je, n m zárkózom el bizonyos összeolvasztástól, nem tudom ónban, hogy az óraszóm elogendő-e. Előfordulhat ugyanis, hogy az építőipari szakágazaton végzőknél tsbb olyan tárgy kimaraa, ami nekik szükséges, és több olyan tárgy megma­rad, ami nom szükséges. Helyes volna, ha egy külön bizott­ság mégegys-er megvizsgálná, - az építésügyi tárca, a ta­nácsi szervek és az egyetem képviselőinek bevonásával ­hogyan lehetne itt még tisztább profilt kialakít ni oly­módon, hogy be lehessen tart ni az órakeretüket. Arra ugyanis semmi lehetőség nincs, hogy az órakereteket bő­víteni lehessen.

Next

/
Thumbnails
Contents