Építőipari és Közlekedési Műszaki Egyetem egyetemi tanácsülések, 1964-1965

1965. május 25. (630-735.) - Jelenléti ív (630/2.)

- 25 anyagból. Sebestyén elvtárs is többször tett javaslatot ilyen irányú megoldásokra. A helyzet az, hogy ezek a tár­gyak állandóan fejlődnek, ami magéval hozza, hogy állan­dóan koletkeznok, de ugyanakkor ki is esnek bizonyos át­fedése:. Ezzel a dologgal érdemes foglalkozni, hangsúlyoz­ni kell azonban, hogy vannak szükséges átfedések is. Miu­tán állandó feladatról van szó, enn..k kapcsán az észsze­rüsitéseket fel lehet használni bizonyos óraszámok ki­termelésére, ami uj anyagok beillesztését teszi lehetővé. Ez nagyon kedvező lehetőség. Sebestyén elvtárs említette, hogy a jegyzeteket a gy kor­latban nagyon keresik. N.m tudom, hogy a dotált jegyzete­ket hogyan lehetne forgŐLoaba hozni ug^, hogy a gyakorlat is megszerezhesse azokat megfelelően lacsony áron. Nem egészen észszerű dolog, hogy dotáció címén elvonjuk a v jegyzet-ket a-októl, akik ezeket az uj ismeretanyagokat meg akarj ák szerezni. Voltak esetik, - amikor még nem vezettük be a jegyzeteknek utalványra való vásárlásét, ­hogy a gyakorlat néhány nap alatt felvásárolta ezeket a jegyzeteket. Eboen a kérdésben valamilyen okos megoldást kellene kidolgozni, mert ezzel a szakterületen tudnánk segíteni. A szakmérnöki jegyzeteknek megfelelő árusítá­si ár nem volna járható ut. A honorárium kérdésében ugy lehetne állást fog alni, hogy azon tárgyaknál, amelyek egészen komoly, újszerű felké­szültséget kívánnak, szakmérnöki díjazási szintet lehet­ne bevezetni, a többinél pedig maradhatna a mai dijazósi szint. Egy bizottságot kellene kijelölni, amely ezt a

Next

/
Thumbnails
Contents