Építőipari és Közlekedési Műszaki Egyetem egyetemi tanácsülések, 1964-1965
1965. március 23. (356-510.) - 1. Az oktatási reform szerinti oktatás vizsgálata és ellenőrzése (357-420.,
- 55 a Azt hiszem, hogy Lévai rektorhelyettes elvtársnak az a kijelentése, hogy a jegyzetek kiszorításával revolverezni akarjuk a hallgatókat, - indokolatlan és nem áll ja meg a helyét. Azok után, amiket a jegyzetek kérdósóvel kapcsolatban elmondtam, nyilvánvaló, hogy nem ez a titkos gondolat bújik meg a jelentésben. Ha az egész egyetemi tanulmányi idő alatt 5-0 jegyzetről van szó, akkor rendben van. Igen. Azokban a tantárgyakban, amelyek a legsajátosabb szakterületet képviselik. Erre vonatkozóan meg kell állapodni. Nem felülről való kijelölés alapján, hanem a Kari dékánok - a tanszékek meghallgatása után, és véleményüket figyelembe véve javaslatot tesznek és azután születik meg a döntés. Több szó esett a vizsgákról is. Lévai rektorhelyettes elvtárs ugy véli, hogy a sok-kérdéses vizsga teljesen objektív. Ezt talán nem minden tárgynál és nem mindenütt lehet teljesen objektívnak venni. Az Írásbeli vizsgát nem ugy gondoljuk, hogy azon sok apró kérdés szerepel. A mérnöknek nem csupán kérdésekre kell válaszolnia, hanem bizonyos feladatokat is ki kell dolgozDr.Lévai Zoltán rek^orhelyettes: Dr.Kézdi Árpád rektorhelyettesi Dr.Éévai Zoltán rektőrhelyettest Nem kijelölés alapján! Dr.Kézdi Árpád rektorhelvettes:
