Építőipari és Közlekedési Műszaki Egyetem egyetemi tanácsülések, 1964-1965

1965. március 23. (356-510.) - 1. Az oktatási reform szerinti oktatás vizsgálata és ellenőrzése (357-420.,

43 ­csökkentését. Nagyon jó, hogy vannak jegyzeteink. A további finomí­tásnak inkább a tankönyvek megírása, mint a jegyzetek­nek átdolgozása irányában kell megtörténnie. Ahol kel­lően kiforrott anyag van, ott tankönyvvel kell pótol­ni a jegyzeteket. A folyamatos tanulás egyetemünk régi problémája. De nemcsak egyetemünkön probléma ez, hanem általában a felső-oktatásban. Nagyon helyesnek találom az előter­jesztésnek azt a javaslatát, hogy a rajzfeladatoknál rész-határidőket tüzzünk ki. Ez annyit jelent, hogy a hallgató köteles a feladatokkal foglalkozni, bizonyos határidőre bizonyos feladatokkal elkészülni. Ezzel kényszeríthetjük a hallgatókat a folyamatos tanulásra. A beszámoló arra is kitér, hogy a jegyzetek terjedel­me ne függjön az előadási órák számától. Ugy gondolom, hogy ez a megjegyzés kissé a Közlekedési Kar felé irá­nyul. A Közlekedési Kar tett hasonló észrevételt, de ez az észrevétel olyan volt, hogy talán félreértés kö­vetkezett be. Az észrevétel lényege az volt, hogy a tanterv szabja meg a jegyzet terjedelmét, ne pedig az órarend. Araikor ilyen vonatkozásban kértük a terje­delem bővitését, ezt ugy értelmeztük, hogy a tanterv óraszámához alkalmazkodjék a terjedelem. Több észrevétel hangzott el a termelési gyakorlatokkal kapcsolatban. Az I.évfolyam előtti termelési gyakorla­tok gondolata olyan megfontolásból született, hogy ta-

Next

/
Thumbnails
Contents