Építőipari és Közlekedési Műszaki Egyetem egyetemi tanácsülések, 1964-1965
1965. március 23. (356-510.) - 1. Az oktatási reform szerinti oktatás vizsgálata és ellenőrzése (357-420.,
21 lőadások szereplőinek jelentősége. Az előadások szereplőinek a jelentőségét szeretném aláhúzni és kidomborítani - de nem a mennyiséget. Tudniillik az, hogy ma véletlenül ugy alakult, hogy a heti 36 órából kb. 18 órát tesznek ki az előadások, ez egyáltalában nem jelenti azt, hogy az abszolút szám jó. Ha figyelembe vesszük, hogy a heti 36 óra kötelező terhelés mellett illik még a hallgatnak kb. 2o-3o órát rajzolni, vagy otthon dolgozni, akkor nyilvánvaló, hogy ez nem lehet egészséges megoldás. Két ut lehetséges. Az egyik az, amit a Budapesti Egyetem próbál megvalósítani, és amely többé-keVésbé visazatérést jelentene a régi rendszerhez - hogy az előadások látogatásának kötelező rendszerét megszünteti ... Dr.Széli László egy.tanár: Miért régi rendszer? Sohasem volt ilyen! Dr.Lévai Zoltán rektőrhelyettes: Voltak Karok, ahol nem volt kötelező az előadások látogatása. A Budapesti Egyetemen is a tanszékektől volt függővé téve, hogy kötelező volt-e a látogatás, vagy nem. A másik megoldás az, hogy a kötelező órák számának csökkentését irányozzák elő. Véleményein szerint vagy az egyiket, vagy a másikat alkalmazni kell. Vagy az Dr.Széli László egy.tanár: De nem a Budapesti Egyetemen! Dr.Lévai Zoltán rektorhelyettes:
