Építőipari és Közlekedési Műszaki Egyetem egyetemi tanácsülések, 1964-1965

1965. február 5. (216-329/24.) - 2. A szakmérnökképzés felülvizsgálata (226-265.,

- 22 ­zsolódás adatait tartalmazó táulázatot, akkor azt lát­juk, hogy a beiratkozás és az abszolutórium között rendkívül nagy lemorzsolódás van. Ezt nem kizárólag annak tulajdonítom, hogy az i 11 etek csupán a tanulmá­nyi kedvezményt kívánják igénybe venni és utána nem törődnek a tanfolyammal. Véleményem szerint nagyon sok helyen az alaptárgyak oktatási mélysége - ez alatt el­sősorban a matematikát és a mechanikát értem - olyan, hogy nem minden szakmérnök részére szükséges abban a mély-égben, ahogyan eudig a szakmérnökök részére elő­adták azokat. Lehetnek olyan szakmérnöki tanfoüyaaok, ahol ezeknek a tárgyaknak az oktatása az eddigi mély­ségben, sőt talán még nagyobb mélységben is szükséges, de általánosságban nem mindenütt van erre szükség. Ál­lítom, ho^ pl. az útépítés és közúti forgalomtechnika terén nem szükséges olyan mélységű matematikai vagy rugalmasság tani oktatás, mint amilyen jelenleg van, -és az itt felszabaduló órákat a szakágazati órákra .lehetne átvinni. Viszont a vasbet önépítésnél foltét­lenül szükség van ezeknek a tárgyaknak ilyen mélység­ben való oktatására, de az már kérdés, hogy pl. a csa­tornázásnál szükség van-e erre. Véleményem szerint még nem alakult ki megfelelően e­zeknek az alaptárgyaknak az oktatási profilja. Ezt a­zért is merem állítani, mert amikor a szakmérnöki kép­zés megindulásával kapcsolatban részletes elemzés alá

Next

/
Thumbnails
Contents