Építőipari és Közlekedési Műszaki Egyetem egyetemi tanácsülések, 1963-1964

1964. május 15. (735-848.) - 1. A reformoktatás módszertani kérdéseinek megvitatása (741-848.)

- 32 ­hére is szeminárium-szerű foglalkozással hasznosítják, ered­ményességük igen jó és ennek a módszernek értékes valtát ta­nisit ják. Az oktatógépekről még mindig ugy beszélünk, - az anyag is ­mint illuzórius valamiről, ami perspektívában esetleg fej­lődni f®g. Szeretnék megkérni minden oktatót, hegy az okta­tógépeket elsősorban a levelező-tagozatokon forszírozzák. A levelező konzultációs központokban nagy segitséget nyújta­nak a különböző oktatógépek. A határozati javaslatokkal kapcsolatban a következő észre­vételeim vannak: az 5.p®ntnak a zárhelyivel foglalkozó részénél azt a fogal­mazást, hogy a folyamatos tanulást, az anyaggal való rend­szeres foglalkozást zárthelyi gyakorlatokon ellenőrizni kell, ugy szeretném módosítani: hogy célszerű ellenőrizni. Nem szeretném ugyanis előírni azt, hogy minden tantárgyból zárt­helyi dolgozatokat kell tartani. A hagyományos zárthelyi gyakorlatok időpontját titkolni kell, mert ha a hallgatók ismerik a zárthelyi időpontját, akkor csak arra a tárgyra fognak felkészülni. A nem hagyományos zárthelyiek természe­tesen mást eljárást követelnek, igy pl. a pótlást, a tit­kosságot illetően. Tehát ami a zárthelyiekkel kapcsolatban az anyagban szerepel, az elsősorban a hagyományos zárthe­lyiekre vonatkozik, és már itt is hozzáteszem, hogy ez nem vonatkoztatható a mienkre, mert a mienk az más. A 7.pont azt mondja, hogy a tananyag lényegében a jegyzet,

Next

/
Thumbnails
Contents