Építőipari és Közlekedési Műszaki Egyetem egyetemi tanácsülések, 1963-1964

1964. április 17. (615-734.) - 2. Az esti és levelező oktatás módszereinek felülvizsgálata (619-621., - 694-713.)

- 5 - 4304/1964* megalkuvásra késztet. Az elkészült programokból megállapítható, hogy a rectdkációk elsősorban a gya korl ati anyago/ b érintik* fiiért ezek nagyrészt egyetemen történő foglalkozásokat igényel­nek. így a szerkesztési gyakorlatokat általában házi feladatokkal helyettesitik; a laboratóriumi és niüszergya­korlatok számát redukáljál;; egyes rajzfeladatok volumenét pedig bizonyos mértékben csökkentik. Ez utóbbi sok eset­ben csak a feladat kidolgozási formájának egyszerűsítésé­ből áll. Evvel szemben észrevehető az a törekvés, hogy a kimondottan ellenőrzési céllal Íratott zárthelyi felada­tok száma az esti és levelező tagozaton se legyen lénye­gesen kevesebb, mint a nappalin. A programok tanúsága szerint az elmél eti anya g ál­talában mindhárom tagozaton azonos lenne. Ismerve azonban a fennálló gyakorlatot és egyes módszertani utmutatók el­járásait is, megállapítható, hogy e téren is megnyilvánul' nak redukciós törekvések. így pl. az elméleti anyag egyes - nehezebb vagy a gyakorlatban ritkábban előforduló ­részeiről csak felületesebb ismereteket közölnek, sőt e— \ - * V gyes részletkérdéseket el is hagynak. Egyes esetekben az anyag bizonyos részeinek vizsgán való visszakérdezése ma­rad el* Nyilvánvaló, hogy az oklevelek értékének mindhárom tagozaton egyenlőnek kell lenni, különösen, ha figyelembe vesszük a felsőfokú technikumokat is. Sem erkölcsileg, sem gazdaságilag nincs értelme annak, hogy hat nehéz év után mérnöki oklevelet adjunk olyanoknak, akiknek tudása nem több a közepes szaktechnikusokénál. Mivel a lényegesen rö­videbb tanulmányi idővel, mint objektív körülménnyel még­is számolni kell, a tananyag bizonyos csökkentése nem ke­rülhető el. A.la p és alap oz ó tantárg y anyag i t, nem csöldcent­hetjük , mert akkor a felsőfokú technikumokhoz közelednénk.

Next

/
Thumbnails
Contents