Építőipari és Közlekedési Műszaki Egyetem egyetemi tanácsülések, 1962-1963

1963. május 8. (538-726.) - 2. A Művelődésügyi Minisztériumhoz felterjesztendő reformtervek és tantárgyi programok (542-726.)

i n * / A Határozati javaslat 4/d pontjával kapcsolatban elmondja, hogy ebben a félévben 2o óra előadás áll, 18 óra gyakorlattal szemben. Ezt nem lehet ser miképpen kikorrigálni olymódon, hogy ne lépjék tul a heti 36 órás keretet. Ugyanis épitész vonalon a rajzos tárgyakra nincs vizsga kötelezettség és ezt kéri, vegyék figyelembe. Dr.Paop Ferenc t

anár, tar székvezető Elsősorban az SH3 képviselőjeként kiván hozzászólni. A három éve folyó munka, - amit részben a Karok segítségével folytattak ami a reformot előkészítette, minden tekintetbon elismerést érdemel. Elmondja, hogy a termelési gyakori.atokat a Szakszervezet részéről igyekeztek komplexebbé tenni. ígéri, hogy a Szakszervezet a jövőben is minden téren, ku.atási és szakmai vonalon segit majd a munka színvonalasabbá tételében. Erre a jövőben nagyobb súlyt fognak fektetni. Az irányelvek kimondja, hogy a természet tudományoknak nagyobb súlyt kell kapnia az oktatásban, A megadott órakereteken belül nzonbíB ezt. igen nehéz valóra váltani. Mégis arra kell törekednünk, hogy a hallgatók természettudományos alapműveltséget szerezzenek. Kéri Gábor professzort ós az Épitósz Kar dékánját, hogy a 2.sz. mellékletben foglaltakat fogadják el, mert az abban feltüntetett 2 éra Geológia szükséges és bele is fér a tantervbe. B tárgy nemcsak szakmailag, hanem világnézetileg is elősegíti a hallgatók képzését, Dr.Rados Kornél e^y. tanár. tanszókvezető A programmal kapcsolatos elvi kérdésekhez kiván hozzászólni. Elsősorban megállapítja, hogy nagy munkát végeztek az elmúlt esztendők alatt. Azonban az a konkrét megállapítás szűrhető le, hogy sok kérdés vár még alapos megoldásra. Iz azt jelenti,