Építőipari és Közlekedési Műszaki Egyetem egyetemi tanácsülések, 1961-1962

1962. június 29. (335-367.) - 2. A káderfejlesztési tervek végrehajtásának állása (337-339.,

- 3 Tóth B

ója: A tavalyi káderfejlesztési tervet sem tekintettek teljes egésznek. Az ezévit sem lehet loo %-osnak tekintetni. Elsősorban a tanszékvezetők értékelik ki a tudományos munkát félévenként a tanszéki értekezleteken. Az ujabb feladatok kitűzése tehát elsősorban a tanszékvezetők feladata, illetve hatásköre. r.haza

v István dékán: Legfontosabbnak a reformmal kapcsolatos tananyagok kidolgozását tarkók. A Mérnöki Kar jelentésében ez a kiemelés-megtörtént, helyesnek tartaná, ha ezt más karok is megtennék. Tót

h Béla: Kéri, hogy Hazay dékán javaslatát az Egyetemi Tanács vitassa meg. A tananyag korszerü3ités azonban megítélése szerint nem tartozik a káderfejlesztési tervhez. ?r.Káda

s Kálmán dékán: Több személy esetében fennáll az a követelmény, hogy aspiráns legyen. Bizonyos feladatok elő vannak irányozva, de a legjobb akarattal sem tudnak továbbjutni. Sok esetben tehát nem lehet a személyt felelőssé tenni, ha nem tud vállalásának eleget tenni. il. nem veszik fel aspiránsnak. Dr.Radca Kornél: Nem é

rt egyet Hazay dékán javaslatával. A tanterv fejlesztési terv minden oktató feladata. Az más kérdés, hogy az egyetem vezetősége hogyan kapcsolja ezt ebbe a munkába. Kádas dékán felszólalására válaszul megállapitja, hegy a kérdés nincs helyesen felvetve. Az aspiráns felvételek a létszám kötöttsége miatt ütköznek nehézségbe, függetlenül attól, hogy a jelentkező oktató megfelelt-e vagy sem. Ezévtől kezdődően minden egyetemi oktató, aki a feltételeknek megfelel, felvételt nyer aspÍrantúrára. A Audomár\yo9 Minősítő Bizottság rendelete ezt lehetővé teszi. A személy szerinti elbírálás mcst julius folyamán fog ;egt örténni. Javasolja a nagyszámú aspiránsra való tekintettel, hogy a tanszékvezetőket kötelezzék arra, hogy az öhálló aspiráBokkal ugyanugy foglalkozzanak, mint a rendes aspiránsokkal. Természetesen tiszteletdíj térités nélkül. Tóth .Béla: Megerősíti Rados professzor hozzászólását, hogy az önálló aspirantura oktatóink részére adott lehetőség. Többet kell azonban foglalkozni a publikációk kérdésével. Egyetért azzaljfis, hogy a tanszékvezetők foglalkozzanak az aspiránsokkal, s a tanszékvezető buzdítsa az oktatókat önálló bublikációk írására. Dr.Jurány

i látván rektorhelyettes: 4 A személyzeti osztály jelentését pozitiven értékeli. Ez a jelentés nagy előrehaladást jelent az előző'évekhez képest. A jelentés elkészítése nagy munkát igényelt. Ez azonban nemcsak a személyzeti csoport munkáját, hanem a tanszékvezetők jövőbeni nagyobb felelősségét is érvényre juttatta. Megmutatkozik az is, hogy a kóderfejlesztés kérdésének súlypontja a tanszékekre te•UAA-IL-