Építőipari és Közlekedési Műszaki Egyetem egyetemi tanácsülések, 1960-1961

1960. szeptember 30. (1-15.) - 2. Az ÉKME 1960/61. tanévi munkaterve (2-12.)

- G Ezt azért is veti fel, mert ebben az évben az Építészmérnöki Kar megkapja az aspiránsvezetési jogot, a kandidátusok képzését. Reméli, hogy, egy-két éven belül a másik két kar is meg fogja kapni ezt a jogot. Reméli, hogy az egyetem biztosítani fogja az aspir-'nsképsést. Reméli, hogy nem fog kialakulni egy olyan helytelen gyakorlat, mint mór oz megtörtént, hogy valamely tárgy a népgazdaság szempontjából nem fontos, de a jelentkező politikailag megbízhatóbb, s ezért őt vették fel* Az Egyetem az aspiránsképzéssel kapcsolatos feladatokat igen helyesen kezdte el. Egy egyetemi professzornak a politikai látóköre elé sokkal magasabb mércét kell állítani. A kandidátusoknál is az volt a helyzet, hogy olyan politikai követelményeket állítottak fel, mint egy egyetemi professzornál. A kandidátusoknál egy bizonyos idő múlva meg kell kivánni a műszaki doktóri ciraet. A VI/5* pont: Fontos évfordulókat, rendezvényeket kell szervezni. Bizonyosfoku ünnepélyesség a doktori diploma átadásánál és az év megkezdésénél mér van. De még mindig nem az, ami az egyetemeknek a súlyát, fontosságát különösen a hallgatóság körében emeli. Akik régebben vétóztok, azok nagyobb ünnepélyességhez vannak hozzászokva. A jövőben javasolja ezeket a rendezvényeket ünnepélyesebb formában megrendezni. Dr. Széli László egyetemi tan r

t dékán: Egy kissé hosszúnak és tul részletezettnek találja a munkatervet. Eddigi vezetési gyakorlatából tudja, hogy kevesebb feladatot kell kitűzni, de többet végezni, i Javasolja az 1/1. és 5*/ pont összevon-'s't. A II/2. ponttal kapcsolatosan megemliti, hogy tavaly már készítettek ilyen összeállítást, melyben most legfeljebb csak módosítást kellene végrehajtani. Javasolja, ha a kijelölt bizottság ezzel foglalkozni fog, akkor vizsgalja meg. Az 1/6. a. pont: fóeg kell hat rozni a kérdésnek konkrét célját, ezzel egyetért és ugy foglalná össze, hogy "mindent megelőző feladat" és, ha ez Így jó, akkor nem jó a határidő. 1/12. pónt: második sorában szereplő "tanulási eredmény" helyett "tanulmányi eredmény". Helyesli Hazay professzor javaslatát, mely szerint a levelező és esti tagozaton az uj /'tmeneti és a későbbi végleges tanulmányi rendet nem kellene előirni, mert ez állandóan napirenden van. A munkaterv III/7. pontja előirja, hopy különös figyelemmel kísérjük a Párt- és állami ösztöndijasok munkáját; Viszont van olyan p nt is, ami azt írja elo, nogy a munk: 3- paraszt