Építőipari Műszaki Egyetem egyetemi tanácsülések, 1952-1953

1953. június 10. (1-11.) - 1. Beszámoló a vizsga-helyzetről és az osztályfőnöki munkáról a vizsgák tükrében (1-9.)

- 6 Kéri a Tanács tagjait, hogy a további hozzászólásokban ne térjenek ki az osztályfőnöki munkára. Ezzel foglalkozzanak külön. Most csak a vizsgák­kal foglalkozzanak. Ismerteti a Marxista vizsga eredményeit, A szakérettségisek az I, es II. évfolyamnál az általános tantárgyakból lemaradtak. A IV. évesek azonban jobb eredmény értek el,mint a gimnázi­umot végzettek, Ennek oka, hogy amikor át kellett térni a szakositásra, a szakérettségisek az üzemi tapasztalatokat tudták hasznositani, Nincs a jelentésben kielemezve a Párt és a DISZ szervezet munkája. Ezzel feltétlenül foglalkozni kell és rámutatni arra, hogyan jártultak hozzá a tanulmányi eredmények javitásához. Kéri a Tanácsot a továbbiakban tárgyalja ki minden egyes tanszék vezető tapasztalata alapján, hogyan kell a hátralévő időt megszervezni a vizs­gák eredményesebbé tétele céljából. Hados et .: Pickert et.-nak csak részben van igaza hozzászólásában, A napi rend' meghatározása helyes volt. Az Egyetemi Tanácsnak nem lehet fel­adata a vizsga részletkérdéseivel foglalkozni. Ezzel az operativ bi­zottságok a karokon és az operativ csucsbizottság a rektor vezetésé­vel, amely hetenként több órát vesz igénybe, foglalkozik és kijavitja a felmerülő hibákat. Az Egyetemi Tanácsnak azok a kérdések megvitatá­sa a feladata, olyan elvi kérdéseké, amelyek az egyetem munkáját hiva tottak elbirálni, Pontosabb cél, hpgy közvetlenül a munkaközben kia­lakult elveket vigye tovább* a következő tanévre. A vizsgahelyzettel nem véletlen az osztályfőnöki munka összekapcsolása. Termesz etesen felelős a tanszék vezető. A tapasztalat azt mutatja, az osztályfőnökök az évfolyamigazgatók munkája lényegesen befolyásolja a vizsgák helyze tét. Nem véletlen, hogy ez a kérdés súlyponti kérdésként vetődött fel Szándékosan történt, hogy a dékán elvtársak és karok felé nem adták meg csak nagyjából jelentésük pontjait, mert önállóságéi kell h©v©1­«4 adni. Talán hibának lehet felfogni, hogy amikor a kari jelentések befutottak, a rektor nem adott összefoglaló jelentést. A rektor ezt kiértékeli, de nem készit belőle összefoglaló jelentést, mert igy közvetlenül kapja a Tanács meg azt a kritikát amelyre szükség van. Kell az osztályfőnöki munkáról beszélni és az ülés folyamán továbbra is szóljanak ilyenértelemben is hozzá áz elvtársak. Pickert et.-nak a szakéretségisekkel kapcsolatos felszólalása helyes­volt. Vidor e t,Egyetért a napirendiponttal, A vizsgákról részletesen másik al­kalommal tárgyaljanak. Az osztályfőnökök nagyjából megkapták a feladatokat és irányelveket. Ezen túlmenően nem kaptak irányítást. Szervezetten irányitott évfo­lyamigazgatói, osztályfőnöki munka nem igen történt, igy spontán vé­. gezték jó, vagy kevésbé jó munkájukat. Az osztályfőnöki munkát sz er­vezettékell tenni, A POM 1953-54, évre tud késziteni egész évet át­ölelő tervet az egész munkára megfelelő naptári tervvel, _ Hiányosság volt, hegy nem volt egybehangolja az osztályfőnöki munka a DISZ és az államapparátus munkájával. Panaszként felmerült, hogy a Tanulmányi Osztály nem igen támaszkodik az osztályfőnökök munkájára. Az utóbbi időben ebben a kérdésben javulás van. Az osztályfőnökökkel és évfolyamigazgatókkal meg kell beszélni a kérdéseket és menetközbei meg kell oldani a felmerülő hibákat. Az évfolyam igazgatói és osztál; főnöki munka elismerést nyer anyagi támogatás vonalán is. Beszéd es et . : Az osztályfőnöki munkával kapcsolatban a helyzet az volt, hogy' munkaértekezleteket tartottak külön a B és A tagozatokon.Meg­beszélték a felvetődő problémákatA vizsgaidőszak előtt első feladat

Next

/
Thumbnails
Contents