Építőipari Műszaki Egyetem egyetemi tanácsülések, 1952-1953

1953. június 10. (1-11.) - 1. Beszámoló a vizsga-helyzetről és az osztályfőnöki munkáról a vizsgák tükrében (1-9.)

3 ­így a II. félév végére a rajz elmaradások lecsökkentek. Bukott hallga­tó' : 2, és 2 nem tudott megjelenni a vizsgán. A rajzi átlag 3,31, vala mivel rosszabb, mint az I. félévben volt. Az osztályozás azonban most szigorúbb. Ábrázoló geometria 47^82 ami javulást jelent. Szőke et. : Az esti évfolyamon az évfolyamigazgatók jó munkájának köszön­he tők az elért javulások. Az évfolyamigazgatók az osztályfőnökök részé ről nemkaptak megfelelő támogatást .Az évfolyamigazgatók tudtak fegyel­met tartani. Hiba, hogy az osztályfőnöki munkát sokan csupán társadal mi munkának tekintik, ezért mindenkinek az egyéni belátásra van biz, va, hogy a munkát hogyan végzi el. Holott ez a munka a nevelési munká­nak szerves része, tehát nem lehet teljesen egyéni belátásra bizni an­nak jó, vagy kevésbé jó elvégzését, Javasolja, hogy a következő félévben az osztályfőnöki munkát tegyék szervezetté és erre vonatkozóan szabályzatokat kellene kiadni. Tompái e t.; Az osztályfőnökök, ha jó munkát akarnak végezni igen meg van­nak terhelve ezen a téren. Ebben az esetben 48 órával van foglalkoztat va az osztályfőnök egy héten, ami igen sok és ez volt egyik oka annak, hogy nem volt mindig megfelelő a munkájuk. A másik ok a fegyelmi határoza­tok hatástalansága. Hollós et .: A két kar beszámolója adatokban igen gazdag, de van hiányossá­ga, mégpedig az, hogy hogy a jelentések nem elemzik eléggé, hogy mi­lyen módon sikerült elérni a jó vizsgaeredménj^eket és melyek voltak a vizsgáztatások hibái, ü'el kell hivni pár hiányra a figyelmet, amelyet az épitész-szervezési tanszék mérnöki karán lefolytatott vizsgák al­kalmával tapasztalt, Megállapítható, hogy a hallgatóság leLelesen ké­sz ült a vizsgákra. Többen közülük Üfejtették, hogy sokszor ott értet­tékmeg valójában jól az anyagot és ezért ott maradtak és hallgatták a vizsgákat. Hiány van a folyamatos tanulásban. A vizsga előtt lévő né­hány nap nem elég az elmélyedésre. A tapasztalat azt mutatja, hogy a jövőben nem szabad megengedni, hogy akkor vizsgázzanak a hallgatók, a­mikor még előadások vannak. Nem helyes, hogy külöhböző tárgyakból van­nak összevont vizsgák és így egységes jegyet kapnak osztályzatul. Elő­fordul ugyanis, hogy a hallgató csak az egyikhez tud hozzászólni és e­zért már elfogadhatónak kell minősiteni. Amennyiben ilyen összevont vizsgák lesznek, ki kell mondani, hogy mindegyik tárgyhoz hozzá kell szólni. 4 Az épités gazdaságtan Írásbeli vizsgáján teremhiány miatt, egy terem­ben 16o fő vizsgázott. így még az legnagyobb ell enorzé s mellett sem volt biztositható, hogy a hallgatók valóban önállóan dolgoztak-e. A vizsgák alkalmával beigazolódott az, hogy akik a konzultációkon résztvettek, azok jól vizsgáztak. Ezeü a vonalon azonban nem kaptak kellő támogatást a DISZ, vagy az osztályfőnökök részéről, amikor is fel kellett volna hivni figyelmüket a konzultáció fontosságára. Vol­tak ezen a téren is jó kezdeményeaések egyes diákotthonok részéről. A jegyzetellenőrzés során megállapítást nyert, hogy akiknek jó jegy­zeteik voltak, azok jól is vizsgáztak. A jó vizsgaeredményeket nyilvánsaságra kell hozni és ezzel kell a többieket is buzdítani a jő eredmények elérésére. Mag dány l: Mint évfolyamigazgatónak a munkája napi 2 órai elfoglaltságot jelent. Ma ;)or et . : Ellenőrzött néhány marxista vizsgát ée ezeken két tapasztalatot szűrt le: 1./ K vizsgák ütemezését az eddiginél fokozottabban kell előkészíte­ni,A hallgatók az év bezárása után kezdtek vizsgázni. Évközben fo­lyamatos tanulás folyik ugyan, de a vizsgákra ismételni kell és erre nem áll megfelelő Idő rendelkezésre. Volt olyan eset, hogy csak egy

Next

/
Thumbnails
Contents