Építőipari Műszaki Egyetem egyetemi tanácsülések, 1952-1953
1953. július 21. (12-49.) - 1. Az 1952/53. tanévről szóló beszámoló - (12-20.
ő tanszékén dolgozókat beküldte az Uvaterv és más tervező Irodákba, a napi munkán tul, mert szükséges hogy a tervezésben gyakorlatot szerezzenek, amit itt a tanszéken nem tudnak megszerezni, A megterhelés a másodállásoktól függetlenül túlzottan nagy és ez főleg adminisztrációs jellegű, a különböző jelentések, adatok összeállítása és hasonló munkák készítése foglalja el okét• Németh et. t Kevesebben vannak a tanszékén, mint amennyi állás van. Tanszékén három üres hely van. A munka jó elvégzéséhez, amikor az óraszámok emelkedni fognak, feltétlenül segítségre van szükségük. Kéri a Tanáos állásfoglalását ebben a kérdésben. A rektori jelentés egyébként jó, világosan, rámutat a hibákra éé hl ány os s ágokra. i Csonka et. : fáhivja a figyelmet ismételten egy már felvetett és elutasított javaslatra, amely szerint azok a hallgatók, akik magukat különlegesen akarják képezni, a rendes tanrend*!* előírásaitól függetlenül, maguk állítsák össze a kar engedélyével tanrendjüket. Rados Je nő et.l Csatlakozik Mosonyi et. véleményéhez, amennyiben az egyetemnek felelőssége van a kikerülő" mérnökök elhelyezése ügyében. Hiba, hogy az építőművész tagozatok 7o^-a kerül a kivitelre és a baj az, hogy ott maradnak es nem kerülnek vissza arra a helyre, ahová valók volnának tanulmányaik révén. Ilyen irányú panasz sok érkezett. Ebben a vonatkozásbal az egydtemnek fel kellene hívni az iipitésüg^t Minisztériumot, hogy azok az építőművész tagozatosok, akik több éve vanrak már a kivitelezésié 1, akikazok visszakerüljenek a tervezéshez. Mosonyi et .t Helyes lenne a szakosítás megfelelő alkalmazása végett, ha az ezael kapcsolatos tárgyalásokra igen felkészült képviselőt küldenének ki a szakminisztériumok. ' "ollós et . I a rektori beszámolóhoz a határozati javaslatok közé fel kelle" ne venni, hogy még a nyár folyamán az egyetemi tanács a munkatervét állítsa össze. Fontos lenne, hogy a FOM megfeleli muntaftak a hibákraf Ha a karok támogatják az igazgatás munkáját megfelelő kritikíval , akkor a f cÍmerülő ^í 0osy^anSak küszöbölni. A bírálatnak azonban olyannak kell lenni, hogy armajc alanlán ki lehessen javítani a hibákat. Kiss Tibor dékán elvtárs hoz néhány kérdést tesz fel a bírálattal kapcsolatban , mert annál nem érthető világosan, hogy mire irányul. A felvételek vonalán a jövőben sokkal éberebb munkát kell folyNehézséget okoz, hogy kénytelenségből mkülső előadókkcakelloktatni és azok csak néhány órát töltenek Itt. Biztosítani keli, hory az a biz ony o sii hallgatókkal való intenzív fl> glalkozás ne elsosorbm külső előadókkal legyen megoldva. Egyetért abban Cholnoky elvtárssal, hogy a tanszékek admi^isztr ciós munkáját feltétlenül csökkenteni kell. Nem lehetséges r lövőben az. hogy a tanársegédek kimutatásokat és leltárokat készltsenekf A mos tani lét^Imtárgyalások azonbm nem mutatják az hopy ezeket a hibákat ki lehessen küszöbölni. Ezért keri a minisztériumot, hogy legyen segítségre ebben az ügyben.