Pártatlan igazságszolgáltatás vagy megtorlás. Népbíróság-történeti tanulmányok (Kecskemét, 2011)

Gyenesei József: A zsidótörvények végrehajtása a Kaposvári Népbíróság periratainak tükrében

33 A népbírósági jog személyi hatálya egyaránt kiterjedt a polgári egyénekre és a fegyveres erők tagjaira, ideértve a rendőrséget és a csendőrséget is.

34 Lásd pl. SML XXV. 1. Nb. 204/1945., Nb. 61/1948.

35 Lásd a 47. jegyzetet!

36 Dr. Boronái Károly: A Barcsi járás főszolgabírója, 1943 júliusában azonban Nagyatádra helyezik át ugyanebbe a tisztségbe. A Kaposvári Népbíróság egyévi börtönbüntetésre ítélte.

37 SML XXV. l.Nb. 152/1945.

38 A népbíróság értelmezése szerint a megkínzás fogalmába nemcsak a testi bántalmazás, hanem a lelki megszégyenítés is beletartozik, hiszen esetenként a súlyos fizikai fájdalomnál nehezebb elviselni a pszichikai terheket, nevezetesen az emberi méltóság megsértését, amely a sértettekben maradandó, terhes lelki élményként él tovább. SML XXV. l.Nb. 172/1945.

39 Uo. 258/1946. - Egy nemzetőrparancsnoknak a gettósítási rendelet végrehajtása során véghezvitt szükségtelen eljárási cselekményeire lásd: SML XXV. 1. Nb. 89/1945.

40 Uo. 205/1946. - A népbírósági periratokban másutt is fellelhető a zsidóellenes publicisztika a vádpontok között: „■■■egy olyan ember vonult vissza, - olvashatjuk egy Im- rédy Bélát méltató inkriminált cikkben - aki legjobb meggyőződése szerint törvényes eszközökkel akarta biztosítani a magyarfajvédelmet a beözönlött, idegen fajú zsidósággal szemben és aki a magyar föld verejtékező, becsületes népének szántóföldet, munka- alkalmat és emberhez méltó életet akar szerezni. Ezért két irányba elindították ellene a legkíméletlenebb aknamunkát: egyrészt a zsidóság dolgozott ellene, mely görcsösen ragaszkodik a magyar élet zsírosán jövedelmező pozícióihoz, másrészt a magyarság egy elenyésző kisebbsége, mely vélt vagy tényleges egyéni haszonból ragaszkodva vakon vállalata a nemzetközi zsidóság sakktábláján a megszégyenítő diszgoj szerepet.” SML XXV. 1. Nb. 109/1946. - A témával kapcsolatban lásd még az Új-Somogy és a Somogyi Újság szerkesztőinek az Nb. 9/1945-ös számú periratát, amelyből azonban csak a Kaposvári Népbíróság ítéletnek egy fogalmazati példánya maradt ténn.

41 Uo. 240/1945.

42 Uo. 209/1946.

43 Uo. 75/1945.

44 Uo. 33/1946., Nb. 69/1946.

45 Uo. 174/1946.

46 A Kaposvári Népbíróság Nb. 100/1946-os számú ügyének terheltje az üldözések elől Budapestről Balatonlellére menekült zsidó újságírót és családját jelentette fel, a vád bizonyítottságának hiányában azonban felmentették.

47 SML XXV. l.Nb. 61/1948.

48 L.: SML XXV. 1. Nb. 4/1945., Nb. 196/1945., Nb. 28/1946., Nb. 86/1946., Nb. 160/1946., Nb. 164/1946., Nb. 300/1947. számú periratait.

49 Uo.Nb. 325/1946.

50 Uo. 181/1947.

135