Dokumentumok az 1918/19-es forradalmak Duna-Tisza közi történetéhez - A Bács-Kiskun Megyei Levéltár kiadványai 3. (Kecskemét, 1976)

Bevezetés. Romsics Ignác: Duna—Tisza közének társadalmi-politikai viszonyai 1918—19-ben (vázlat)

pártok, testületek és egyének támogatást biztosító nyilatkozatai mögött 119 csakúgy, mint —• az áprilisi tanácsválasztások során — a munkásállam helyi közigazgatási szerveibe való törekvés mögött. A Magyar Tanácsköztársaság március végére megalakult hatalmi szervei ugyanis —mint láttuk —területenként és településenként változó szisztéma szerint jöttek létre. Ezért a Forradalmi Kormányzótanács legsürgősebb fel­adatai egyikének tekintette a végleges, s a kialakulóban levő új államrend jellegének és szellemének adekvát tan ács választ ások megtartását. A Ta­nácsköztársaság ideiglenes alkotmányaként ismert XXVI. számú kormány­zótanácsi rendelet széles körű választójoggal ruházta fel az ország lakossá­gát. A 19. § szerint: „Választók és tanácstagokká választhatók nemre való tekintet nélkül mindazok, akik tizennyolcadik életévüket betöltötték és a társadalomra hasznos munkából élnek mint munkások vagy alkalmazottak stb., vagy olyan háztartási munkával foglalkoznak, amely az előbb említett munkásoknak, alkalmazottaknak, stb. munkáját lehetővé teszi". Nem választhattak a kereskedők, lelkészek és szerzetesek, a munkanélküli jöve­delemből élők, a nyereségszerzés céljából bérmunkásokat alkalmazók és természetesen az elmebetegek valamint a bűnözők sem. 120 A Belügyi Nép­biztosság iratai között megmaradt töredékes jelentésegyüttes adatai (20 település) szerint Duna—Tisza köze 1920-as összlakosságának 15,10 %-a élt szavazati jogával. Ha ezt az arányt a társadalmi helyzetük alapján ténylegesen választójoggal rendelkezők hozzávetőleges számához (az össz­lakosság kb. 50 %-a) viszonyítjuk, azt kapjuk, hogy a térség választó és választható összlakosságának mintegy 4—5%-kal kevesebb mint 1/3-a szavazott. Ez a szám a választójoggal rendelkező férfilakosság valamivel több mint felével volt egyenlő. Mivel a megye északi járásaiban a választó­joggal rendelkezők közel fele (városokban az összlakosság 25,53 %-a, falvak­ban 20,58%-a), a választó és választható férfilakosság többsége élt szavazati jogával, s mivel az ország egészére 25%-os arányt szokás reálisnak tekinteni, azt állapíthatjuk meg, hogy az iparvidékek gyári munkássága és az ipar­vidékek közelében élő agrárproletariátus egyaránt biztosabb jelenlevője volt az áprilisi tanács választásoknak, mint a Duna—Tisza közi kisipari munkás, agrárproletár és törpebirtokos, ami újabb bizonyítéka eme rétegek korábban már jellemzett mentalitásának és relatív politikai felkészületlen­ségének. Ezen országosan legalacsonyabb részvételhez mint objektív tényező fentiek mellett a Duna—Tisza közi tanyarendszer is hozzájárult. Sokkal teljesebb, csaknem hiánytalan adategyüttes alapján állapítottuk meg, 119 179. dok. és XIX. old. fényképmelléklete. Vö. ROMSICS, 1975. 330. és SZABÓ, 64. p. 120 190. dok.

Next

/
Thumbnails
Contents