Dokumentumok az 1918/19-es forradalmak Duna-Tisza közi történetéhez - A Bács-Kiskun Megyei Levéltár kiadványai 3. (Kecskemét, 1976)
Bevezetés. Romsics Ignác: Duna—Tisza közének társadalmi-politikai viszonyai 1918—19-ben (vázlat)
ruár 18-i kiskunfélegyházi eseményeken úrrá levő szociáldemokraták 19-én plakátokon közölték: ,, . . . a mai naptól kezdve a város ügyeinek vezetését átvesszük". 97 Rövidesen kiderült azonban, hogy a város ügyeinek vezetése ,, . . . csak a kitört lázongás folytán felbomlott rend helyreállítása végett szükséges intézkedések megtételére vonatkozott, de nem úgy értendő, mintha a hatóságok működésüket megszüntették volna, sőt, ellenkezőleg, tudatjuk a lakossággal, hogy a városi hatóságok és hivatalok jelenleg is, a jövőben is eddigi hatáskörük épségben maradása mellett működnek". A plakátot dr. Fekete Sándor helyettes polgármester mellett a kiskunfélegyházi születésű, s korábban a budapesti kéményseprők szakszervezeti vezetőjeként és lapjuk szerkesztőjeként tevékenykedő szociáldemokrata Iványi Sándor kormánybiztos írta alá, akit a város munkásainak és munkásvezetőinek kérésére nevezett ki a belügyminiszter. 98 A Duna—Tisza közi szociáldemokraták álláspontját legtekintélyesebb szervezetük, a kecskeméti így fogalmazta meg: ,,A nemzetközi szociáldemokrata párt kecskeméti szervezete 1919. évi január 5-én megtartott rendkívüli közgyűlésén egyhangúlag kimondja, hogy az eddig érvényben levő országos párt program alapján áll. Határozott célja a kollektív társadalmi berendezkedés mielőbbi megvalósítása . . .". De „Egyelőre célszerűbbnek véli, ha a szociáldemokrata párt törvényhozás útján viszi előre a társadalmat végcéljai felé". 99 Állásfoglalásaikból és gyakorlati tevékenységükből nem hiányzott a kommunizmus és kommunista ellenesség sem, ami részben a Duna—Tisza közi munkásság által is mitizált pártegység „megbontásának" a következménye volt. A kiskunfélegyházi szociáldemokraták lapja szerint: ,,A magyarországi szocialisták előtt szent az emberi munka, szent annak gyümölcse, a tulajdon is. A magyar szocialista a bolsevizmust kivihetetlennek tartja és éppen ezért nem tekinti programjának sem". 100 A kecskemétiek közül „ . . . Brachfeld elvtárs ismertette az orosz bolseviki mozgalmat, rámutatott a szocializmussal azonos céljaira, de azonnali megvalósításának a termelésre káros hatásáról is.", „Tóth elvtárs a bolsevizmus tragédiáját az emberek butaságából magyarázta. Új társadalmi rend nem fejlődhet ki, míg létének anyagi okai ki nem fejlődtek a mostani termelési rendben". 101 A kiskőrösi szociáldemokrata vezérek — bár nem mindenben értettek egyet a kisgazdákkal — még a velük szembeni pártvillongást is ellenezték, mert „Ok semmi esetre sem akarnak bolsevizmust". 102 Fentiekhez hasonló álláspontot foglaltak el Kiskunhalason 97 127. dok. 98 128. dok. 99 99. dok. 100 Félegyházi Hírlap, 1919. jan. 12. (XXXVII—XXV. évf. 2. sz.) 3. old. 101 99. dok. 102 Kiskörös és Járása, 1919. jan. 2<i. (XIII. évf. 4. sz.) „Népgyűlés".