Holczer József: Bács-Kiskun megyei levéltári füzetek 4. (Kecskemét, 1989)

Orosz László: Szokolay Hártó János várostörténete

Orosz László SZOKOLAY HARTÓ JÁNOS VAROSTÖRTÉNETE Szabadalmas Kecskemét városának történet irati ismertetése, azaz: régibb kori és jelen állapotjának lehető hiv előadása címü, bőséges jegyzetekkel ellátott verses krónikája 1846— ban jelent meg Kecskeméten. Első változata már 1815-ben készen volt. A városi tanács jegyzökönyve szerint Szokolay akkor azt kérte, hogy nyomtassák ki a várost illető, már a cenzúrán is szerencsésen átment kéziratát. A tanács azonban "tökélletlennek, és inkább a' várost kissebbitőnek" ítélte munkáját, s úgy határozott, hogy a korábban /1815. március 31—én/ festészeti tanulmányainak támogatására megszavazott pénzt is csak akkor kaphatja meg, "ha munkájának Ki nyomtatásáról el alván, azt abba hagyja." Szokolay azonban nem hagyta abba a munkát. 1822—ben arra kért engedélyt, hogy a városi protokollumokat tanulmányozhassa müvének folytatása végett. A válasz ismét elutasító: "Minthogy ezen Tanats nem remélheti, hogy oly munka adódhasson a' világ elibe ezen Város Históriajárul, mely a városnak betsületét nevelné, de azonban óhajtana is a' Tanáts, hogy semmi efféle munkák publicumot ne lássanak, Szokolai Hártó János, meg ditsértetvén hazafiúi buzgósága— rul, arra disponáltátott, hogy munkájának ki adásával fel hagyván, azt inkább örök emlékezetre a' Város Leveles Tárába bé adja, a' melyre is minek utánna hajlandóságát, mutatta nékie fáradságáért jutalom fejébe 50 ftk ajáítatnak. " Utána áthúzva: '"s a' mennyiben még munkája tökélletességére valamely Protocollaris határozásokat kívánna hogy azok nékie ki adattasanak, meg engedődik." Mint ebből a második visszautasításból kiderül, a tanácsnak nemcsak a munka minősége ellen volt kifogása. Attól is tarthattak, hogy a város politikáját, megvaltakozásért folytatott küzdelmét keresztezheti bizalmasan kezelt ügyiratok nyilvánosságra kerülése. Jól tudta ezt Katona József, amikor 1818-ban engedélyt kért levéltári kutatásra: "Tudom ugyan, hogy egy Leveles Tár ollyan a Bé avatatlanra nézve, mint a Szeiszi Kép; mellynek mar a homlokára irva van a Ne ultra Mortal is! mind azon által, hogy miképp lehessen? vagy lehet é a közép útat megtalálni? a Nemes Tanács bölcs ítéletétől függ. Nekem semmi vágyam nincsen Városunknak Politikájához; csupán a száraz Történethez."

3 Nem tudjuk, Szokolay a kéziratot átadta—

e a levéltárnak; a BKML—

ban nem található. Ha átadta is — fölvéve érte a nem