Kemény János: Baja thj. város 1944-1949. évi története a polgármesteri jelentések tükrében 1. - Forrásközlemények 12. (Kecskemét, 2015)
TANULMÁNY - Pénz- és adóügy
A pénzügyi problémáknak csak a kisebbik részét jelentette a készpénzhiány kérdése, a sokkal nagyobb, és csak a későbbiekben jelentkező még fenyegetőbb nehézség a pénzügyi fedezet hiányában mutatkozott. A városi kiadások növekedtek, a tisztviselői fizetések, a munkabérek emelkedtek, míg a növekvő dologi kiadásokkal szemben a város jövedelmi forrásai lassanként csökkentek. A borfogyasztási adó például az előző évek költség- vetéseiben a város adójövedelmének majdnem a felét tette ki. A mostani szüret után összeírt 16 785 hl borból 8 000 hl-re érkezett be törlési kérvény, mégpedig azon a címen, hogy az orosz katonaság azt ellenérték nélkül elvitte. A város tekintettel a súlyos gazdasági helyzetére, a borárak rendkívül gyors emelkedésére, a termelők által hiányként bejelentett bormennyiségnek az 50%-át, az italmérési engedéllyel rendelkezőknél pedig csak 25%-át tudta a javadalmi hivatal útján figyelembe venni. A sörfogyasztási adótól és a szeszadótól a város úgyszólván teljesen elesett, a vigalmi adó csak filléres bevételi forrást jelentett, a húsfogyasztási adó és a vagyonátruházási illeték pedig a minimálisra csökkent. Az adójövedelmeken kívül a bér- és a haszonbér-jövedelmek is egészen leapadtak. A régi vármegyeháza ekkor még hadikórház céljaira szolgált, a régi postaépület is nagyrészt üresen állt, a városi bérházban mindössze két lakó lakott, a mátéházi földek haszonbérbe adott része pedig a földbirtok reform során került igénybevételre. Azonban nemcsak ezek a jövedelmi források apadtak el, hanem általában is valamennyi adónem tekintetében igen erős csökkenésre lehetett számítani, tekintettel a gazdasági élet egyre lanyhuló ütemére. A kereskedők és az iparosok egy tekintélyes része szüneteltette az iparát, helyiség-, áru-, illetve nyersanyaghiány miatt. Az adózók száma és anyagi ereje megcsappant, az adóalapok lecsökkentek, az adózás szempontjából megfogható jövedelmek is megfogyatkoztak, csak az adózás alá nehezen vonható jövedelmek szaporodtak.125 125 MNL BKML XXI. 501. Th. biz. ir. 20/1. Kig. 1945. 2. kgy. jkvi szám; BÁL1NTNÉ-SZABÓ: i. m. Kecskemét, é. n. 310-318. o. 66