Iványosi-Szabó Tibor: Írott emlékek Kecskemét XVII. századi nyilvántartásaiból 1. 1633–1700 - Forrásközlemények 12. (Kecskemét, 2008 [!2009])

TANULMÁNY - KECSKEMÉT MEZŐVÁROSI AUTONÓMIÁJÁNAK KERETEI A XVII. SZÁZADBAN - A HÓDOLTSÁG - A hódoltsági állapotok

rök hódoltság első felének megszervezése és kiépítése is. Kétségtelen, hogy katonai sikerei, birodalomszervező és államépítő munkája világtörténelmi mére­tekben is figyelemre méltó. Ugyanakkor nyilvánvalóvá vált, hogy uralkodása alatt birodalma elérte terjeszkedésének lehetséges határait. Bár kétségtelen, hogy a világtörténelem egyik legnagyobb hódítója volt, a fennálló gazdasági, társa­dalmi és politikai adottságok az ő célkitűzéseinek is határt szabtak. Egyik dédel­getett álma, Bécs elfoglalása érdekében több évtizeden át újabb és újabb rendkí­vüli erőfeszítéseket tett, de szükségszerűen sorra kudarcot vallott. Halálát követően megkötött drinápolyi béke (1568) pedig a birodalom korábbi lehetősé­geinek kimerülését kétségtelenné tette. Történelmi távlatból nézve egyértelmű, hogy elsődlegesen nem Szulejmán csaknem folyamatos háborúskodása volt a megtorpanás, a kimerülés elsődleges oka. Valójában lényegesen mélyebben rejlő tényezők határozták meg a birodal­mának sorsát. Aligha kétséges, hogy ezek közül az egyik leginkább meghatározó tényező az európai feudális és a polgárosodás útján járó társadalmak, gazdasá­gok, állami és jogi szervezetek kifejlett, érett állapota volt. Az érintett országo­kon belül a török katonai rohamok súlyos zavarokat, a lakosság számára pedig ismételten felmérhetetlen szenvedéseket idéztek ugyan elő, de a még kevésbé fejlett közép-európai országok is végső soron megoldhatatlan feladatok elé állí­tották a hatalma teljében levő, három kontinensre terpeszkedő keleti despotiz­must. A nagyratörő oszmán állam szárazföldi katonai hatalma ismételten kudar­cot vallott nemcsak Bécs alatt, hanem több magyar végvár megvívása során is. Nemcsak a szárazföldi hódítások eredményes folytatása, hanem azok meg­őrzése érdekében is elkerülhetetlen követelmény lett a birodalom tengeri hatal­mának kiépítése. A XVI. században e téren is számottevő sikereket könyvelhet­tek el. A mediterrán országokat éppoly élet-halál harcra kényszerítették a Föld­közi-tengeren mint a közép-európai országokat szárazföldön. Aligha véletlen, hogy néhány évvel a drinápolyi békét követően - 1571-ben Lepantónál a tengeri csata elvesztésével - e téren is megtorpant a birodalom lendülete, és a későbbi évtizedekben a keresztény hatalmak sorra hódították vissza stratégiai fontosságú szigeteiket. A harmadik tényező közvetlen hatása a XVI. században talán még nem volt ennyire egyértelműen érezhető, de az előző kettőnél is meghatározóbbnak bizo­nyult. Azzal, hogy a török birodalom lezárta és súlyosan megvámolta Európa és Kelet között évszázadok, sőt bizonyos kertek között évezredek óta tartó kereske­delmet, kétségtelenül rendkívüli pénzbeli forrásra tett szert. Jól tudjuk, hogy va­lójában ez a sarcolás lett a nagy földrajzi felfedezések egyik legfontosabb kiváltó oka. Már a század első negyedében megoldódott a birodalom - pontosabban Af­rika - megkerülésének tudományos és technikai feltétele, így a keleti országok­kal való közvetlen kapcsolat megteremtése. Bár kétségtelen, hogy a szárazföldi kereskedelem megcsapolása csak fokozatosan apadt, a lassan bővülő kereske­delmi flotta miatt a fűszerek és a különféle luxus cikkek tengeri szállítása csak mérsékelten tudott gyorsulni, de a török birodalom bevételeinek csökkenése már a század derekán-végén súlyos gazdasági és katonai válság előidézője lett, és valójában a következő évszázadban ez pecsételte meg az oszmán birodalom sor­sát.

Next

/
Thumbnails
Contents