1956 Bács-Kiskun megyében - Forrásközlemények 10. (Kecskemét, 2006)
DOKUMENTUMOK
A választmány eredménye a következő 5 főből álló munkástanács: Farkas László asztalos Bényi József műszaki vezető Deák János asztalos Polyák Béla főkönyvelő Borkity Péter asztalos Az újonnan megválasztott munkástanács saját kebelén belül Farkas László asztalost választotta a munkástanács elnökévé. Az újonnan megválasztott munkástanács tagjai megköszönik a dolgozók bizalmát és biztosítják a dolgozókat arról, hogy a legmesszebbmenőkig képviselik a dolgozók érdekeit. A Munkástanács elnöke felveti a gyűlés előtt a dolgozók első kérésének elintézését, amely abból áll, hogy a három vezetőállása dolgozót a gyűlés erősítse meg, vagy mentse fel a jelenlegi állásából, s erre titkos szavazást ajánl. Egyben közli, hogy a Városi Tanácsnak ebben a kérdésben az az álláspontja, hogy a dolgozók határozatát jóváhagyás céljából a Munkástanács a Városi Tanácshoz terjessze be. A titkos szavazást a gyűlés elfogadja. A szavazás eredményeként Horváth Mihály igazgatót 104 szavazattal 12 ellenében állásában nem erősítette meg. Bényi József műszaki vezetőt 112 szavazattal 4 ellenében és Polyák Béla főkönyvelőt 115 szavazattal 1 ellenében eddigi beosztásában megerősítette. A szavazás eredményeként továbbá kifejezésre jutott a dolgozóknak az a kívánsága is, hogy a vállalat élére Deák János szaktársat tartják a legalkalmasabbnak. A dolgozók ezt a kívánságukat az előbbi titkos szavazással egyidejűleg juttatták kifejezésre, amennyiben a többség Horváth Mihály igazgató helyett az ő nevét jegyezte be. Ezek után a dolgozók felkérték a Munkástanács tagjait, hogy Horváth Mihály igazgató leváltását előidéző okokat személyes bejelentéseik alapján a jegyzőkönyvbe rögzítsék le és a Városi Tanáccsal közöljék. A dolgozók konkrét - minden dolgozó előtt ismeretes - esetek sokaságának felsorolásával bizonyították, hogy Horváth Mihály igazgatói működése alatt sohasem állt a munkásosztály mellett. Közismert durvasága és a dolgozók felé minduntalan kirobbanó embertelen bánásmódja nem egyedüli oka a dolgozók előbbi megállapításának. Kijelentik a dolgozók továbbá, hogy Horváth Mihály a Rákosi-rendszer egyik legkíméletlenebb kiszolgálója volt. Mindig megtalálta a módját annak, miképpen kell elbánni azokkal, akik a legkisebb kritikát merték gyakorolni vele szemben. Ezért nem tudott tárgyilagos és igazságos lenni a fizetések megállapításánál és a szociális juttatások szétosztásánál és egyéb hatáskörébe tartozó intézkedéseinél.
