A kecskeméti magisztrátus jegyzőkönyveinek töredékei I. 1591-1711. - Forrásközlemények 1. (Kecskemét, 1996)

SZÖVEG KÖZLÉS

ezt találta, hogy Kovács Gergely szófogadatlanságra vetette magát s az lovat elvesztette, mindenestől tartozzék az ló árát megfizetni, de sze­génységét tekintve s minthogy város dolgában is járt, fele árát adja meg s felét az város szenvedje. Minthogy Szabó István és Vörös Ger­gely Szolnakból jővén, mindenütt utánna jöttének Kovács Gergelynek az úton napvilággal Karáig és bizonyságot tettének Gergely szófogadat­lanságáról, hogy nappal vonatta el az lovat. Tjk. 1658-1664. 49. o. -- Szilády K. m. A. 28-29. 1661. október 31. néhai Dora Jánosné Ilona asszony néhai vejivel Kasza (a kereszt­név nincs kiirva) építettek volt egy szőlőt, az vei meghalálozván, azon szőlőt maga költségével munkáltatta Dora Jánosné; az leánya férjhez menvén Kovács Jánoshoz, Kovács János azon szőlőt eladta Mihály ko­vácsnénak tall. 15, melyet mindjárt ellenzett Dora Jánosné, de ellené­re felvévén az szőlő árát, annak utánna törvényre citálta Mihály kovácsnét. Deliberatum est. Az böcsületes törvény ezt találta, minthogy Dora Jánosnénak keze költsége forgott az szőlőn, adattassék vissza Mihály kovácsnénak az 15 tallér s a szőlő legyen Dora Jánosnéé, az szőlő haszna legyen Ko­vácsnéé, minthogy pénze rajta állott. Tjk. 1658-1664. 49-50. o. -- Szilády K. m. a. 29. o. 1661. november 15. Czirkos Mihály meghalálozván, éltében holmi kevés jószágocskája vot, mindeneket élő nyelvével elhagyott, kinek-kinek mit akart abból nyújtani; az házról testamentumot nem irván az testamentumosoknak megmondotta, hogy az háza eladván, az árát osszák el négyfelé egya­ránt. Holta után feltámadván ez ellen mostani Kerek Istvánné, Czirkos Mihály menye, néhai Czirkos Mójzesné, azt állitja, hogy az házat az ő ura pénzével vették volt, hanem az ő árvái részekre kezéhez kivánja. Ez dologra kibocsátatott Kerek Istvánné, hogy tanúkat esküdtessen; esküdtetett valamelyeseket, de azoknak vallásokból semmi dolgok sem jőnek világosságra, sőt némely dolgait és mondásait néhai urának Mojzesnek hátra verik. Azonban élt az megemlített testamentumos két holnapig az testamentum tétel után, el nem ment hozzája Kerek Ist­vánné, hogyha valami nehézségre való volt a testamentumban, megigazitatta volna. Az öreg ember, Czirkos Mihály mondotta volna testmentumának utoljára, hogy az fiának Mojzesnek nem volt több a ház árában egy borjúnál, az többi magáé volt, melyre bizonságot tesz­nek a testamentum hallgatók. Ez végre azért Kerek Istvánnénak

Next

/
Thumbnails
Contents