Gyenesei József (szerk.): Bács-Kiskun megye múltjából 27. (Kecskemét, 2017)

TANULMÁNYOK - Toldi Lóránt: Nyílt titkok. Egy "titkos" parlamenti választás és sajtója a dunapataji választókerületben (1872)

1 ünnepély” keretében alakította meg népes, több mint száztagú pataji és keceli kerületi központi bizottságát és vidéki bizottságait. Nagy Ignác „ajánlott kép­viselőjelöltnek választói körébe való meghívására” az „általános lelkesülés szülte éljenzések lecsillapulása után” harminctagú bizottmányt választottak, amelynek Z. Kis János és Tüzkű (Tűzkő) Imre személyében két azonosítha­tó pataji tagja is akadt. Az 1848 és 1865 után harmadszorra is kerületi kép­viselőjelölté lett Nagy Ignác „választói legnagyobb lelkesedése között, egy­szerű, de megható beszédben” adta elő programját.28 Szabály Antal baloldali közlönyének élce nem váratott sokáig magára: „A jobboldal képtelenségből választott jelöltjéért a veterán szobatudós[l] Nagy Ignácért elindult néhány önmagával meghasonlott választó [...], hogy meghívja őt a választók paprikás húsos és boroshordókkal ellátott tanyájára. A negyvenkilences nehéz időkben és sok válságos napon szorosan megőrzött rideg29 tanyából megindult a kép­viselőjelölt a vele lévő gyászsereggel végig haladva Kalocsa város főutcáján [...] Megérkezve az áldomásos helyre a képviselőjelölt elmondta: Tisztelt vá­lasztópolgárok! és végül: Éljen a haza! [...] amiket ezen kívül mondott nem méltóak arra, hogy nem a történelem, hanem még csak e lapok hasábjain is feljegyeztessenek. Következett ezután dínomdánom, úgy a komlókertben, mint a vendéglőben, melyekből azonban a képviselőjelölt jónak látta odébb állani, búcsút véve a kapufélfától és távozván a nőtlenségi tanyába [.. .]”.30 A cseppet sem elfogulatlan, ugyanakkor érzékletes beszámoló sej­tetni engedi, hogy a jelöltállítási válság nemcsak a 48-asokat sújtotta. A Nagykárolyban (ma: Cáréi, Románia), katolikus köznemesi családban szü­letett Nagy Ignác (1801/1802-1883) jelölttársaihoz hasonlóan ugyancsak rendelkezett negyvennyolcas múlttal, kalocsai ügyvédként ugyanis - habár Dunapatajon is fellépett - az első népképviseleti választáson a keceli kerület képviselőjévé választották.31 1848-1849-es képviselői tevékenysége azonban nem maradt különösebben emlékezetes, Debrecenbe és Szegedre már nem kö­vette az országgyűlést. A forradalom és szabadságharc alatti politikai szerep- vállalását a későbbiekben nemhogy kamatoztatni nem akarta, hanem inkább arra törekedett, hogy eme „botlása” ne vágja el további érvényesülése útját. A birtokára visszavonult jogász magatartását a Bach-korszakban jónak ítélték, közhivatalt is betölthetett. A fennmaradt forrásokból azonban egy zárkózott, labilis személyiség képe rajzolódik ki. Rendőrségi kartonja szerint még 1845- ben „őrületbe esve” megölte Lujza nevű nővérét.32 1872-re az elaggott, vissza­__________________ NYÍLT TITKOK... - Egy „titkos” parlamenti választás és sajtója a dunapataji választókerületben (1872) 28 „Jobboldali gyülekezet Kalocsán”. Sárközi Lapok, 1872. május 5. 2. 29 A „rideg” szó itt nőtlen értelemben szerepel. 30 „Gyászmenet Kalocsán”. Soltjárási Közlöny, 1872. május 16. 2. 31 PÁLMÁNY Béla (szerk.), 2002. 589. 32 Uo. 590. 451

Next

/
Thumbnails
Contents