Bács-Kiskun megye múltjából 22. (Kecskemét, 2007)

TANULMÁNYOK - IVÁNYOSI-SZABÓ TIBOR: ÁLLATTARTÁSUNK A HOMOKHÁTSÁG KÖZEPÉN A XVII. SZÁZADBAN

1676 5280 1920 2220 5 1677 6000 3120 3621 15 1678 1860 1440 1560 2 1680 3600 3600 3600 1 1681 5760 2783 3328 11 1682 7680 980 2471 14 1683 4200 880 1830 4 1684 8560 860 1414 12 1685 5040 3640 4340 2 1686 7200 2520 2653 35 1687 4740 4740 4740 1 1688 4740 4740 4740 1 1690 7200 5940 6516 5 1693 6960 2430 4929 7 1694 6300 4680 5004 5 1695 8100 8100 8100 2 1698 9000 5040 7020 5 1699 5400 4320 4860 8 1700 7218 1108 4251 23 Kanca 1592 550 550 550 1 1594 720 720 720 1 1677 3600 3360 3520 3 1685 1680 1680 1680 1 1696 5220 4680 4932 5 1697 5370 5040 5205 2 1698 5400 5400 5400 1 1699 3420 3420 3420 1 1700 3450 1108 3113 20 Mén 1676 2640 2640 2640 1 1698 5400 5400 5400 1 Paripa 1594 350 350 350 1 1670 4400 4400 4400 1 1682 6720 6720 6720 1 1696 6480 4680 5779 10 1697 5940 5940 5940 1 A figyelemre méltó adatsorok ellenére - miként már utaltunk rá - a lovak árának alakulásán belül az alapvető tendenciák megállapítása lényegesen nehezebb, mint a szarvasmarhák esetében. Itt a legmagasabb és a legalacsonyabb árak közötti különbségek olyan nagyok lehetnek, hogy a valós átlagot sok esetben torzítják. Ráadásul a most rendelkezésünkre álló adatok száma sok évben elég csekély.

222 Ezért csak további források feltárásával, további adatok gyűjtésével, nagyobb körzetek forrásainak egybevetésével lehet tárgyilagosabb következtetéseket levonni. Az itt rendelkezésünkre álló árak alapján csak azt fogalmazhatjuk meg, hogy a háborús években az átlagosnál nagyobb összeget kértek-adtak a lovakért. Az is kétségtelen, hogy kisebb hullámzás mellett a lovak ára számottevő emelkedést mutat. Ennek okát Nem árt utalni arra, hogy Buza János többször idézett munkájának (BUZA János, 1984. 35-39.) „A lótartásra utaló adatok" c. fejezetében hasonló összeállításra kellő mennyiségű adat hiányában nem vállalkozott.