Bács-Kiskun megye múltjából 22. (Kecskemét, 2007)

TANULMÁNYOK - IVÁNYOSI-SZABÓ TIBOR: ÁLLATTARTÁSUNK A HOMOKHÁTSÁG KÖZEPÉN A XVII. SZÁZADBAN

flo. den 30 marha őrzéssel." Tóth János 1699-ben kelt végrendeletében említi: „Az tinóknak tizenegye vagyon Deák Pál marháján, 3-ma az Herep Péterén. Egyik az Dobokaién."

90 Sajnos, nem áll rendelkezésünkre olyan kimutatás, amely egy meghatározott évben rögzítené a gulyások és az őket felfogadó gazdák nevét. Csak a különféle szabálysértéseket és az ezek után kiszabott bírságokat rögzítő bírói döntések alapján nyílt lehetőség arra, hogy néhány gulyást foglalkoztató gazda nevét összegyűjtsük. Ez a lista jól érzékelteti, hogy a rendkívül gazdag cívisek mellett fellelhetők jóval szerényebb vagyonnal rendelkező gulyást tartó falkagazdák is. Tehát nem lehetetlen, hogy egyfajta vállalkozásnak is tekintették többen ezt a lehetőséget.

91 VIII. táblázat Saját gulyásuk volt a jelzett években Név Év 1675-ben Név Év Vadszám Bárány-tized Adó Balogh István 1686 192 18 Banó Márton 1678 30 12 Bíró György 1686 285 18 Böttös István 1686 21 7 Czirkátor Mátyás 1683 59 12 Csabani István 1680 87 17,5 Császár Gergely 1678 309 18 Dallos István 1678 19 ? Deák Pál 1682 652 47 18 Gyóni Ferenc 1670 40 6 Hajgató György (János) 1685 127 15 18 Illyés István 1681 105 10 18 Kalocsa János 1672 759 40 18 Kaszap János 1676 54 12 Kincses János (István) 1676 144,5 18 Király István 1677 45 13 Kovács István 1678 48 14 Körös János 1677 151,5 10 18 Oláh János 1678 12 Pap Márton (István) 1676 16 7,5 Pathai András 1676 758 85 18 Sári Pál 1680 Todi György 1984 Varga Istók 1678 380 18 Varga Mihály 1678 115 18 IVÁNYOSI-SZABÓ Tibor, 2002/c. 45. Ez az eset is igazolja, hogy már a XVII. században valóban működött ez a szervezeti forma. Tekintettel arra, hogy a vadszámot az 1675. évi nyilvántartásból vettük, néhány esetben több évvel később már az egykori gazda fia, örököse fogadott fel gulyást. Ez alkalmakkor az örökös nevét zárójelben rögzítettük.