Bács-Kiskun megye múltjából 21. (Kecskemét, 2006)

TANULMÁNYOK - IVÁNYOSI-SZABÓ TIBOR: NÖVÉNYTERMESZTÉS KECSKEMÉTEN A XVII. SZÁZADBAN

években távolról sem emelkedett olyan mértékben, mint a korábbi évszázadban, az élelmiszertermelésben a különféle gabonafélék meghatározóak maradtak. Ezek fon­tosságát, az irántuk való keresletet a kontinens számottevő részein nagyban növelte az oly sok helyen katasztrofálisnak bizonyuló hosszú háborúk sora. Itt, a Kárpát­medencében a század legelején és annak utolsó harmadában határozták meg döntően a csaknem rendszeresnek mondható portyák, majd az ismételt dúlásokkal járó hadjáratok a lakosság életkörülményeit, mivel a hívatlan keresztény és „pogány" katonák tömegeit kellett élelmiszerekkel ellátniuk. De még a békés évtizedekben is túlontúl sok fegyverest kellett az erősen megritkított lakosságnak élelmeznie. Bár joggal túlzottnak tarthatjuk a velencei követ jelentésében fellelhető adatokat, amelyek szerint a magyar végvárakban az 1650-es években 80 ezer katona szolgált, és kétkedve fogadhatjuk Evlia Cselebi török utazó tájékoztatását is, amely szerint magának a mindenkori budai pasának 12 ezer felfegyverzett katonája lett volna, és sok szandzsák közül csak a kanizsaiban 26 ezer fegyverest állomásoztattak - hisz az igazság szerint csak becsléseink vannak a két haderő létszámáról -, de elfogad­hatónak látszik, hogy a 260 ezer főnyi török hadseregből kb. 60-80 ezer katona biz­tosította a muszlim uralmat az egykori Magyarország középső területén. Az viszont aligha vitatható, hogy a hódoltság területén a török katonaság létszáma a század derekán meghaladta a királyi és az erdélyi fegyveres erők együttes számát. 107 Ezek utánpótlását és élelmezését a korabeli közlekedési eszközök mellett távolabbi országokból rendkívül nehéz lett volna biztosítani. így a helyi lakosság meg­terhelése, különféle terményeinek és szolgáltatásainak igénybevétele mindkét részről elkerülhetetlen volt. Ráadásul tudnunk kell, hogy a lovas katonai egységek számára - főként a hadjáratok során - folyamatosan tetemes mennyiségű szemes takarmányt kellett biztosítani. Ezek alapján érthető, hogy a gabonatermelés ezekben az év­tizedekben az egész ország területén egyik meghatározó tevékenyég maradt. E meg­állapítás a törökök által megszállt részen minden bizonnyal még inkább helytálló. A hódoltság területén a rendkívül gyenge közbiztonság, a legváratlanabb idő­ben feltűnő portyázó és rabló csoportok, bandák nagy mértékben zavarták, hátrál­tatták a valamilyen védelmet mégiscsak nyújtó mezővárosoktól, falvaktól távol eső mezei kertekben végzett földművelést, mégis létük fenntartása és a békeidőkben is rendszeresnek mondható nagyon megterhelő szolgáltatások előteremtése érdekében a lakosság rákényszerült minden veszély vállalására annak érdekében, hogy a szük­séges tömegű gabonát megtermelje és betakarítsa. Szeged és Vásárhely, Debrecen és Nagykőrös, valamint Cegléd történetírói már évtizedekkel korábban feltárták e jelentős települések gazdasági életének fonto­sabb területeit. Alig hihető, de sokatmondó tény, hogy eddig a hódoltság egyik leg­markánsabb, legjelentősebb mezővárosának, Kecskemétnek XVII. századi növény­termesztéséről, ezen belül a gabona termeléséről érdemi adatokat elsődlegesen a XX. század első felében Majlát Jolán, az utóbbi évtizedekben pedig Buza János Nagykőrösről készített feldolgozásaiból kaphattunk. 108 Kecskemét jeles monográ­fusa, Hornyik János ugyanis közel 150 évvel ezelőtt kora igényeinek megfelelően írt munkájában elsődlegesen a katonai, a politikai eseményekkel és a város szolgáltatá­sainak, adóinak alakulásával, az ezekben az évtizedekben számottevően formálódó, az újabb hatalmi viszonyok között a maga súlyáért, szerepéért keményen dolgozó VÁRKONYI Ágnes, R., 1985. 1314-1315. MAJLÁT Jolán, 1943. BUZA János, 1985.

Next

/
Thumbnails
Contents