Bács-Kiskun megye múltjából 19. (Kecskemét, 2004)

PINTÉR ILONA Pataj úrbéri pere (1795-1877)

A 6. ponthoz azt fűztek hozzá a földesurak, hogy készek ugyan betenni a szer­ződésbe a kívánt szöveget, de csak „azzal a declaratioval, hogy mivel az örökös contractust /.../ örökös értékű pénz nélkül gondolni sem lehetne, a beiktatandó folyó pénz neve alatt valóséigos jó ezüstpénz értetődjön ". 81 Vagyis: ezen az 1832. augusztus 6-i úriszéki ülésen, amelynek nem lett volna egyéb feladata, mint hogy kihirdesse és foganatosítsa a helytartótanács végzését, a földesurak a zsellérházak utólagos megadóztatását tényként kezelve alaposan rá­ijesztettek a városra. Ez része volt a tervnek, melynek célja egy új szerződés elfo­gadtatása. Annyira jól számítottak, hogy a szerződés aláírására augusztus 10-i dá­tummal sor is került. A várost a számára kedvező helytartótanácsi döntés után hideg zuhanyként érte a földesúri álláspont. Itt már nem volt szó semmiféle méltányosságról. Az 1812 óta épült zsellérházak után fizetendő cenzus beszedését törvényesnek és kikerülhetet­lennek állították be, aminek révén több tízezer forintos kártérítésre nyílt volna igé­nyük, és lényegesen emelkedett volna az éves cenzus összege is. Ugyanakkor még csak részben sem ismerték el a város velük szemben támasztott követeléseit. És amikor mindezzel a végső kétségbeesésbe kergették a lakosságot, felkínálták egy új szerződés kötésének lehetőségét. Kijelentették, hogy engednek a követeléseikből, mert békességet akarnak. Ezzel a gesztussal belekényszerítenek a patajiakat egy számukra rendkívül előnytelen szerződés elfogadásába. Egy rosszabbá, mint ami­lyentől évtizedek óta szabadulni szerettek volna. Az 1832-es szerződés alapadatai megegyeznek a korábbiéval: Az úrbéri telkek száma változatlanul 93 egész 5/8, a telkes gazdák száma 427. A terhek nagy része is megegyezik a korábbiakkal. Megjegyzendő, hogy az 1812-es szerződés bevezetője szerint 3 telek volt kivéve a szerződés hatálya alól, az 1832-es szerint pedig 7, a ma­radék viszont mindkétszer 93 egész 5/8. Vagyis a földesurak úgy tettek adómentessé telkeket, hogy a várossal fizettették meg a terheit. A zsellérházak számában viszont lényeges az eltérés: az 1812-es 292 helyett 633 szerepel. Ezzel mind az utánuk követelt füstpénz, mind a robotváltság összege több mint duplájára növekedett, és ugyancsak nőtt a hazátlan zsellérek után számí­tott földesúri adó összege. Ugyanakkor a maradékföldek területe sem csökkent. A város által kalkulált 2650 hold helyett 5651 hold után kellett a városnak fizetnie a 32 krajcáros díjat. Mindezek következtében a cenzus összege 8333 forintot tett ki, amelyből a földesurak nagylelkűen elengedtek 1333 forintot. Tette ezt a földesuraság azért, „hogy mind magát, mind a lakosokat már valahára a perleke­désnek kedvetlenségeitől s költségeitől megmenthesse s a lakosoknak boldogságát az által is előmozdíthassa. " A szerződés ezzel kapcsolatos részletei a következők: „/. Az árendális summa továbbra is, mint eddig volt, 7000 conventiós forintokban maradjon meg. Efelett 2. általadja és visszabocsátja továbbá az uradalom a Száraz erdő mellett lévő 249 I...I holdnyi azon földet is, mely nékiek különben is a tisztelt királyi resolutióban megítélve van. 3. Hogy a Duna és a töltések között lévő remanentialis földekre nézve akkor, midőn azokra az árvíz kijön, az árendális fizetés mennyisége miatt kérdés ne támadhasson és a perlekedésre ok ne szolgáltatódjon, önkényesen általengedi az uraság azon föl­dekre nézve a halászat eránt most fennálló árendedis contractusnak végével a halá­BKMÖL V. 320/a. Úrbéri per iratai 1832. augusztus 6. (Az uraság felelete a városnak)

Next

/
Thumbnails
Contents