Bács-Kiskun megye múltjából 16. (Kecskemét, 2000)
BÁNKÚTI IMRE A Kiskunság a török hódoltság utolsó évtizedeiben (Dokumentumok 1667-1683)
11. Kun szentmiklós, 1676. július 19. Kun szentmiklós, Szabadszállás és Fülöpszállás beadványa a Magyar Kamarához: panaszt tesznek a vármegye (Pest) ellen, mert 500 forintra büntette őket, mivel nem vittek Fülekre egy gyilkos személyt, valamint 400 forintra azért, mert nem képesek az alájáró katonákat megfékezni. (Külső címzés:) Illustrissimis. Spectabilibus ac Magnificis Dominis Dominis, Sacrae Caesaareae Regiaque Maiestatis Inclytae Camerae Posoniensis Administratoribus et Consiliaariis Dominis Dominis Nobis semper Colendissimis. 69 (Mindhárom helység papírfölzetű pecsétjével.) (Kamarán rávezetve:) ppr. 27. July 1676. 70 Speclabiles ac Magnifia Domini Domini nobiis gratiosissimi. 71 Servitorium nostrorum addictissa semper humillimaque commendatione praemissa. 72 Hogy Isten Nagyságtokat jő egészséggel s hosszas boldog életbéli uralkodással megálgya, szívünk szerént kívánnyuk. Emlékezhetik reá Nagyságtok: hogy nemrégiben is requuiráltuk 73 vala Nagyságtokat ama publicus malefactornak 74 , Pöcze Jánosnak szolgája által feleségén véghez vitt kegyetlen cselekedetiért reánk szállott nyavalyánk miat. mivel a' Nemes Vármegyéiül praespecificált malefacttornak 7 Fülekre Vice Ispán Urunk kezéhez való fel nem vittethetéséért 500 - Eöt száz forintokon marasztanunk volt. E panaszunkra Nagyságtok kegyes jőakarattyát, levele által a' nemes Vármegyét pro nobis requirálván, declarálta, 76 ígérvén Nagyságtok továbbra is tanquam penes libertinos Suae Maiestatis 77 mellettünk levő serény forgóiódását. Mi azért a Nagyságtoktul hozott levelekkel s válasszal edgyütt a' nemes Vármegyére felmenvén , dolgunkat miben légyen, apcriáltuk: 78 de dolgunknak illyen kimenetele lett: hogy tudni illik, nem gondolván semmit a' nemes Vármegye a proponáltatott 79 okokkal, mellyekre nézve nem lehetett Pöcze János Fülekre való felvitettetése, úgy az 500 forintokkal való büntetést Vice Ispán Urunk rajtunk extrahálni 80 akarja, és hogy a' nemes Vármegyével semmiképpen compositióra 81 nem mentünk (nem akarván mint eddig, úgy ezután is Nagyságtok híre nélkül, tanquam vacante Palatinali officio 82 örökös földesuraink nélkül semmit is cselekedni), az elmúlt esztendőbcli hadnagyunkat, (mely ország szokása szerént köztünk szokott lenni), Füleken marasztván rabságban tartyák mindaddig, míg Pöcze János szolgája által lett feleségének megöletiletéséért és annak gonosz cselekedetiért Fii lekre Vice Ispán Urunk kezéhez való nem viteléért reánk érdemünk nélkül szállott bír69 Igen jeles. Tekintetes és Nagyságos Urainknak, ő Szent Császári és királyi Felsége Nemes Pozsonyi Kmarája gondviselő és tanácsos Urainak, általunk mindig igen tisztelt urainknak. 70 Vagyis: megérkezett 1676. július 27-én. 71 Tekintetes és Nagyságos Uraink, irántunk mindig igen kegyes uraink. 72 Szolgálataink mindig készséges és alázatos előrebocsátásával. 73 megkerestük 74 közönséges gonosztevőnek 75 az előbb említett gonosztevőnek - A Pöcze-üggyel a vármegye még 1677-ben is foglalkozott, s az 500 forint büntetéspénzt Fülek belvárosa falainak javítására rendelte fordítani. BOROS Y András, 1984. 179. 76 érdekünkben (a Nemes Vármegyét) megkeresvén, (jóakaratát) kinyilvánította 77 mint Őfelsége szabadosai iránt 78 megmagyaráztuk 79 előterjesztett 80 megvonni 81 megegyezésre s ~ minthogy a nádori tisztség üresedésben van
