Bács-Kiskun megye múltjából 15. (Kecskemét, 1999)

IVÁNYOSI-SZABÓ TIBOR A közigazgatás alakulása a mai Bács-Kiskun megye területén a polgári forradalom után

A mai megyénken belül pl. Harka és Kötöny puszták közvetlenül Kis- kunhalas mellett voltak, mégis a 40 kilométerrel távolabb levő Kiskőröshöz tartoztak, így az ott élők ügyes-bajos dolgaikat csak nagy költséggel és számottevő időveszteséggel tudták elintézni. 124 Néhány kirívó esetben mégis történt változás. Szeremle nagyközség közvetlenül Baja mellett, attól kissé délebbre levő település 1773-tól Pest-Pilis-Solt megye részét alkotta, és ekkor a kalocsai járáshoz tartozott. Bár Baja néhány kilóméterre volt tőle, lakosainak Baján, Bácsalmáson, Kiskunhalason és Kiskőrösön át, többszöri átszál­lással kellett utazni ahhoz, hogy közel másfél száz km-nyi utat megtéve a járás szék­helyére, Kalocsára tudjanak jutni. Az ismételt reklamálások ellenére végre 1932-ben hallgatták meg a lakosságot. Bogyiszló a múlt század második felében, a Duna sza­bályozása révén, egy nagy kanyar átvágása után a folyam jobb oldalára került. Bár Szekszárd lényegesen közelebb volt hozzá, lakóinak a Duna ellenkező oldalán lévő Kalocsára kellett átjárniok ügyeik intézése végett több mint fél évszázadon át. Végre 1931-ben Tolna megyéhez csatolták a nagyközséget. A nagy mérvű ellenállás miatt meddőnek tűnő küzdelem ellenére 1929-ben mé­gis létrejött egy jelentős közigazgatási reform (XXX. tc), bár a legégetőbb feladatra, a területi rendezésre ez sem tért ki, és ezt a csaknem évszázados adósságot tovább görgette maga előtt a kormányzat. Eredménynek számított viszont, hogy újra sza­bályozták a törvényhatósági bizottság összetételét. A döntés alapján a testület két ötödét virilisek, két ötödét pedig választott tagok alkották. A testület egyötöd része pedig az érdekképviseletek, vallásfelekezetek, állami hivatalnokok és a vármegye vezetői közül került ki. Változást jelentett az is, hogy a rendezett tanácsú város "me­gyei város" elnevezést kapott, de ezek szervezetében lényeges változás nem történt. Ezek alapján ismételten nyilvánvalóvá vált, hogy még mindig sok ellenérdekel­tség működött közre a közigazgatás területi rendezésének végrehajtásában. A parla­menti tárgyalás vagy az országgyűlés által kiküldött bizottságok szép terveket meg­fogalmazhattak ugyan, de ezek megoldáshoz nem vezettek. Feloldhatatlan ellent­mondásnak minősült, hogy az egyes megyék mereven ragaszkodtak korábbi terüle­teikhez, minden módosítás elől mereven elzárkóztak. Közvetlenül a háború kitörése előtt, 1938-39-ben Benisch Artúr fogalmazott meg újabb koncepciót a megyék területének átrendezésére. Ő a 28 megye között Bács­Bodrog vármegyét számottevően megnövelte volna. Székhelyének Baját jelölte meg, és ide tartozott volna három járás: a bajai, a bácsalmási, és a kalocsai. Mezővárosai pedig Bácsalmás, Jánoshalma, Kalocsa és Kiskunhalas lettek volna. így lakóinak szám 225 ezerre emelkedett volna. 125 Pest-Pilis megye tíz járással és Budapest székhellyel az óriási megye északi ré­széből jött volna létre. Solt-Kiskun vármegye székhelyéül a törvényhatósági joggal rendelkező Kecs­kemétet jelölte meg, mivel az igen jó közlekedési gócpont volt. Ezen új közigazga­tási egység megyei városai Cegléd és Kiskunfélegyháza, míg mezővárosai Kiskőrös, Kiskunmajsa, Lajosmizse, Nagykőrös, Ó- és Újkécske lettek volna. Mellettük az új 124 A felvetett átrendezési kérelemre a belügyminiszter még csak nem is reagált. 125 Napjainkban is megfogalmazódott hasonló elképzelés.

Next

/
Thumbnails
Contents