Bács-Kiskun megye múltjából 15. (Kecskemét, 1999)
PINTÉR ILONA Adatok Szabadszállás első tagosításához (1785-1813)
processusban megjelentek minden citatio nélkül, hogy a többi is in consortium litis 177 törvényesen citáltassanak mind a törvény, mind a természeti igazság megkívánják, aminthogy ezeknek, akik sub A. specificáltatnak 178 és még a törvényben nem állanak, a törvénybe leendő idéztetéseket is méltán megkívánják az I. felek, hogy így mind a procedens Nemes Judicium 179 előtt, mind pedig a tekintetes nemes Appellatorius Forumokon 180 kitessék, hogy kik légyenek az incattusok, azok tudnillik, akik a földeknek egy tagban leendő megosztásában meg nem egyeznek. 2. Az actioban az actorok neveik is hibásan tétetnek fel, mert a neveik, kik légyenek az actorok, nem tétetnek ki, csak egyedül az tétetik fel: Varga János Szabadszállási főbírónak és véle együtt Sulykó János esküdtön kívül több esküdt társainak és a helység lakosainak nagyobb, s mintegy 306 személyekből álló részének actiója. Kellett volna pedig minden actornak a nevit név szerént feltenni, nemcsak Tanácsbéli Uraimékét, hanem még a több actor lakosokét is, akik azt akarják, hogy a földjeik proportio szerint egy tagban osztassanak fel, hogy így majd midőn annak helyén és idejében poena indebitae 181 kérettetik, lehessen kik ellen kérni. A Nemes Tanács Varga János főbíró úrral együtt in concreto 182 mint Communitas csak egy személyt repraesentál 18 ' 1 . 306 személyek kik légyenek, az actióból ki nem tetszik, szükségesképpen pedig ki kellene tetszeni, mert amint feljebb már megmondatott Non entis nulla sunt affectiones. 184 Azok ellen, akik a processusban nem állanak, indebitát sem lehet kérni, valamiképpen hogy azok ellen is, akik törvényesen nem citáltattak, in poena contumaciae nem is lehet convincálni. De különben is a mintegy szócska 306 személyeket nem is foglalhat magába, mert abból csak azt lehet kihozni, hogy a felperesek nem állanak 306 személyekből. 3. Protestálnak 185 az I. felek az eránt, hogy az Almássy nevezetű ingeneur úrnak csak azért, hogy a határokat megjárta, ex Communi Cassa 186 36 Ft-okat fizetett a Nemes Tanács, úgy protestálnak az eránt is, hogy már előre Bedekovics ingeneur úrral, aki a földeket tanya számra felosztaná, 900 Ft-okban előre megegyezett, mert az ilyen fizetések által csak egyedül a szegény contribuens nép enerváltatik. 187 Nincs is most ezen földeknek egy tagban leendő felosztására, amint majd alább meg fog mutattatni semmi szükség is, mert ha eddig az ideig ki-ki a maga redemptioját békességben bírhatta az eddig való osztály szerént, ezután is bírhatja. Jobb volna az ilyen ingeneur urakra való haszontalan költséget ilyen hadakozásnak idején az O Felsége segítségére fordítani. 176 önként 177 pertársaságra (perbe) 178 az A. alatti mellékletben felsoroltatnak 179 eljáró nemes bíróság 180 felsőbb bíróságokon 181 ok nélkül való perbefogás büntetés 182 konkrétan 183 képvisel 184 ami nem történt meg, annak következményei sincsenek 185 tiltakoznak 186 a község pénztárából 187 adózó nép terheltetik
