Bács-Kiskun megye múltjából 13. (Kecskemét, 1994)

Iványosi-Szabó Tibor: Társadalmi ellentétek Kecskeméten 1822 táján

usque 1798-ik esztendeig való protocollumot ez előtt 3-om esztendőkkel reparálván, elején és hátulján némely ragasztásokat is tett. Hanem a fent érdeklett ragasztásokat nem tette. Ezt pedig a mái napon a deputatio előtt le tett hite után vallya.

157 X-o, Szinte a mái napon délutánni órákban a panaszolkodók részérűl az jelentetett az V-ik szám alatt ide rekesztett folyamodó levélnek bé mutattása mellett, hogy a deputatiónak a mái délelőtti öszve ülése alkalmatoságával a VH-ik szám alatt hozót azon szoros parancsolattyát, hogy a városba lévő tizedesek házrúl házra, kiki a maga tizedében járjon el a végre, hogy ezen mező városban lakozó minden lakosok a magistratusnak engedelmeskedjenek az adó és árenda fizetésében, valamint személyekre nézve is, mint elöljárók eránt viseltető egész tisztelettel légyenek, oly balra magyaráztatott volna, mintha ez által a tanáts ellene fel adott vádak alól tökélletessen fel mentetett volna. Mellynek jelentése után a deputatio, hogy ezt voltaképpen meg tudhassa, és részben ne talán szükséges intézeteket tehessen, azonnal széket fogott, és e tárgyban való visgálódását aképpen folytatta, tudni illik a panaszokodók által instantiajokban

158 név szerént ki vett tanúkat azonnal ki halgatta, akiknek is vallás tételeik a VI szám alatt ide rekesztettnek, azon instatiat pedig, mely a VII-ik szám alatt ide foglaltatik, és amely a fentebb elé adott bal vélekedésre adott alkalmatosságot, annak koholójátúl azonnal incaptiválta,

159 mellybűl is az érdeklett tanúknak vallásaibúi azt tapasztalta a deputatio, hogy a fel adás, minthogy nem valami rosz indulatosságbúi, hanem tsupán a városi tanáts eránt való részre hajlás végett történt, annyival is inkább, hogy az a deputatio eleibe nézve volt, következőleg a köz bátorság fen tartásának fel bomlására nem volt ugyan intézve, és inkább ezen dolgot mende mondának lehet nézni. Hogy azomban az e féle fundamentum nélkül való szóbeszédbűi ne talán könnyen támadható vissza vonások és meg hasonlások rosz következést a lakosok között múlhatatlanul és mindenkor, leginkább pedig illy alkalmatossággal, ahol mind a két felek a dolgoknak miképpen való kimenetelétűi várva várnak, magok után ne vonnyanak. E következendőket találta a deputatio mind két feleknek megmagyaráztatni, és azoknak pontossan való tellyesítését szoros kötelességül hagyni. Hogy minekutánna a vádak már fel adattatnak, és eő felsége által annak módja szerént meg visgáltattni kegyeimessen rendeltettnének, azok minden esetben szorossan megvisgáltattni fognak, és hogy a tárgyban mind a két felek részekrűl a fent forgó vádakra nézve azoknak valóságos vagy valóságtalan voltok bé bizonyítására nem a ne talán valamely részrűl számossabban elő állítandó tanúk sokasága, hanem az elő mutatandó próbák fontossága fog tellyes bizonyosságul szolgálni, a mellynek tellyesítésére is a felelek a deputatiónak a mái napon dél előtt órában 157 A mondat végéhez illesztett a/ index szövege: Lásd az LIV-ik sz. 15 Kérelem. Befog, bezár.