Bács-Kiskun megye múltjából 13. (Kecskemét, 1994)

Iványosi-Szabó Tibor: Társadalmi ellentétek Kecskeméten 1822 táján

tartatott üléséből már kötelezve vannak. Valamint azt is, hogy az, aki az ügynek ellenszege, a személyeknek barátya lehet végtére, hogy az e feles szóváltásoktól, mellyeknek tsupán füstye nagy, de valósága leg kisebb te­kintetet sem érdemlő, magokat ójják, és minden további egy más ellen va­ló törzönködésekkel és torzsalkodásokkal hagyanak fel. Egyszersmind ezúttal is, még pedig utolyára meg parantsoltasson, hogy a deputatiónak e részben tett intézeteiben az a tzélja légyen, hogy mindenek addig is, még ezen panaszlók voltaképpen eő felsége kegyelmes parantsolatyának szoros értelméhez képest el intéztethetődnének, a városnak minden lako­sai egész illendőséggel magokat viseljék, és a mennyiben tartoznának va­lamely fizetésekkel, tartozásaiknak addig is eleget tegyenek, mert ellenkező esetre, ha bár akár mely rendetlenség fog tapasztaltatni, akár melyik fél részérűl, annak indítója, vagy aki azt el követte, súllyos bünte­tésnek terhét semmi esetben sem fogja el kerülni. Mellyek a feleknek je­lenlétekben aképpen magyaráztatván meg, mind a két részről költsönös tartozó barátság ajánltatott. Egyszersmind a város fő bíránának, mint a város leg főbb elöljárójának mind ezeknek egyrűl egyre való tellyesítése és a város lakosai között meg kívántató tsendességnek meg tartása meg parantsoltattván, mind két felek eltávozzanak. Ennekutánna a fent provocált instantiának 160 koholója, Kun Istvány, a deputatio eleibe állítta­tott, és ezen tselekedete neki fent előadott tekintetbűi keményen inprobáltatván, hasonló ezen túl jövendőre nézve elő veendő mozdulásoktúl el tiltatott. Ezen intézkedések meg tétele után XI-szer: A panaszolkodók részekrűl az jelentetvén, hogy azon szá­madásokon kívül, mellyek a panaszlott városi tanáts részérűl a III-ik szám alatt elő számláltattak, még e következendők találtassank, úgy mint: 1- ször az 1819. esztendei szent György havának 2. napján Ketskeméten támadott szerentsétlen tűz által meg károsodott lakosok számokra, rész szerént a helybeli, rész szerént a külföldi adakozásokbúi termesztvényekeben és kész pénzben öszve gyűlt mennyiségrűl szóló, és 2- or: Úgy nevezett szikrai számadás, mely a Tiszán a városnak a szá­mára szállíttatni szokott fenyő szálakról szól, a mellynek a mostani perceptora Bőszény János, a városbúi való távol létté miatt ez alkalmatos­sággal meg nem jelent. Annál fogva a városi tanáts által oda utasíttatni rendeltetett, hogy a számadását a daputatiónak leg közelebbi öszve jöve­tele alkalmatosságával annak módja szerént el készítve adja elé. 161 Az érdeklett önkényes ajánlásokbúi álló cassának perceptora Simonyi János lévén, leg először is ennek számadása elő kérettetett, aki is, mint­hogy e gy számadás formát elő adott, melyben sem a bé vétel, sem a ki adás annak módja szer ént bé iktatva és öszve adva nem volt, ahoz képest a most említett számadónak szoros kötelességül hagyatott, hogy az 160 Hivatkozott, jelzett kérelem. 161 A mondat végéhez illesztett a/ index szövege: Lásd a XLVIII-ik sz.

Next

/
Thumbnails
Contents