Bács-Kiskun megye múltjából 12. (Kecskemét, 1993)

Iványosi-Szabó Tibor A NÖVÉNYTERMESZTÉS KECSKEMÉTEN 1700-1850

helyben tárolják, illetve az egyre jobban kiépített tanyákon gyűjtsék ösz­28 sze. A tanyarendszer, amely Kecskemét mezőgazdálkodásában a XVIII— XIX. század folyamán mind fontosabbá vált, jelentős múltra tekint vissza. Ez a sajátos mezőgazdasági üzem, képződmény fejlődése során és a közvet­len környezet hatására többféle formát öltött magára. Éppen ezért nem lehet a tanyát és a tanyás gazdálkodást környezetétől és a történelmi körülményektől elvonatkoztatva meghatározni, illetve bemutatni. 29 Talán nem felesleges utalni arra, hogy a tanya körüli vita azért is válhatott mind szélesebb körűvé, mivel több szerző nem volt tekintettel arra, hogy a mezőgazdaság e sajátos jelensége rendkívül jól alkalmazko­dott a körülményekhez és sajátosságokhoz. Ebből adódóan igen eltérőek lehettek a közvetlen megjelenési formái. Csak ennek figyelembe vételével lehet a különféle tanyatipusokat meghatározni, leírni. Több más alföldi tájegységhez hasonlóan a kecskeméti tanyagazdálko­dás is a hódoltság kori pásztorkodásig vezethető vissza. 30 Valójában a külterjes állattenyésztésből a belterjesebb mezőgazdaságba való átmenet terméke, 31 amely az extenzív növénytermesztés után az egyre intenzívebb gazdálkodás irányába fejlődött. 32 A város határában a XVTII. században a tanyák nagyobbrészt a településtől délkeletre és keletre fekvő pusztákon jelentek meg, amelyeket leginkább találtak növénytermesztésre alkalmas­nak, és így leghamarabb törték fel azokat növénytermelés végett. 33 A város nyugati és északi részein főleg pedig a távolabbi homokos pusztákon létre­hozott szőlőkben csak a XIX. század során honosodtak meg igazán a ta­nyák. Ezek a szőlős tanyák ugyanakkor jellegükben és megjelenési formá­jukban is több tekintetben eltértek az alapvetően gabonatermesztésen alapuló tanyáktól. 34 Erdei Ferenc is kétféle tanyatipust különböztet meg, de merőben más alapon osztályoz. Az alföldi tanyák szabályszerű alakjának a „kisgazda-ta­nyát" tartja, mely alapvetően a termelési célok követése mentén jött létre. 28. OROSZ István: 1980. Atanyák különféle hátrányaival szemben ezt a kétségtelen előnyét emeli ki. 29. A témának igen nagy irodalma van. Hely szűkében csak azokat a megállapításokat, észrevételeket érintjük, amelyek Kecskeméthez közvetlenül kapcsolódnak. Annak is csak azt a részét, amelyek a feldolgozás időszakára vonatkoznak. 30. Az sincs kizárva, hogy a tanya bizonyos formája már a hódoltság kora előtt kialakult a pusztásodás során. RÁCZ István megállapítása: Az első katonai térkép felvételeinek tanúsága szerint a XVIII. század végére a tanyarendszer lényegében kialakult. RÁCZ István: 1976. 14. 31. MAKKAI László: 1961. 66. 32. A folyamatnak ezt az oldalát emeli ki OROSZ István is: 1980. 170. 33. LETTRICH Edit: 1968. 27. 34. SZABÓ Kálmán: 1936. Ő egyenesen úgy fogalmaz, hogy „...a szőlő és gyümölcsös kertek­ben épült házak nem igazi tanyák, az ott lakó birtokos vagy szőlőkapás pedig nem tartható igazi tanyai lakosnak..." A kertes tanyák valóban több szempontból is különböztek a többitől. Ezek sajátosságainak feltárását FUR Lajos végezte el: 1980., illetve 1983. munkájában.

Next

/
Thumbnails
Contents