Bács-Kiskun megye múltjából 11. (Kecskemét, 1992)

Források - TÓTH Ágnes: Bibó István memorandumai a magyarországi német lakosság kitelepítésével kapcsolatosan

Kovács Imre: Az előttem szólóhoz: Valóban mi ütöttünk meg cikkeinkben nagyon kemé­nyen sváb kérdésben alaphangot. Magyar problémák alján mindig fűlt a sváb kérdés. Ehhez hozzá kellett nyúlni, úgy, hogy az hangulatilag is kielégítse a magyar társadalmat Tudjuk, hogy erre szüksége van a politikának is. A legszigorúbb igazoltatások folynak minden területen. Kollektív felelősség alá vonják a csendőrséget. MOVE, MÜNE tagságoknáf 6 nagyon szigorú az igazoló bizottság eljárása. Miért akarunk elnézőek lenni a svábokkal szemben és csak két kategóriát, volksbundista tehát fasiszta és nem mlksbundísta, tehát nem fasiszta svábokat megállapítani. Aki nem volt volksbundista, az nem biztos, hogy antifasiszta. Tehát azt hiszem, hogy a svábságnál nagyon szigorú igazol­tatást kellene véghezvinni. Ez ne csak arra terjedjen ki, hogy az illető SS-ista, volksbundista volt-e, hanem próbáljuk úgy kezelni a kérdést, hogy ugyanolyan szigorúan igazoltassuk, mint a magyarokat (?), és akkor talán több kategória állapítható meg és amikor önkéntes jellegű kitelepítést ajánlottam a volksbun­dista és az itthon maradottak között álló svábság részére, azért tettem, hogy végül olyan megoldást találjunk, amely nem hívja ki a nemzetközi közvéleményt a magyarság ellen Tehát ez némi „biztatásra" is történhetüc, talán a belügymi­niszter úr meg fogja találni a módját. A svábság összetelepítésével kapcsolat­ban a megjegyzésem, hogy voltak olyan sváb községek, amelyek kérték a magyar nyelvet, — ez asszimiláció kérdése. Ha törekszünk, hogy a svábok be legyenek olvasztva, ilyen törekvésekkel számolhatunk a határon túllévő ma­gyarokkal szemben is, azért szeretném, ha lenne olyan összetelepített sváb község, ahol német iskola van és mi büszkén hivatkozhatnánk, hogy saját nyelvükön tanulhatnak és erre felhívhatnánk a határon túl is magyarokkal foglalkozó államok figyelmét. Gyöngyösi János külügyminiszter: Rákosi Mátyás képviselő úr fejtegetéseivel teljes mértékben egyetértek. Én sem akartam összekapcsolni ezt a kérdést a csehszloválciai magyar kérdéssel, hanem éppen, mert a sajtóban, mint sváb kérdést vetették fel, természetesen figyelemmel kell lenni a kérdés ilyetén való exponálásának következményeire csehszlovák viszonylatban. Igen veszedelmes volna az a meghatározás, tehát a passzív értelmezése valakinek a németséghez való hűségének, hogy ennélfogva nem volt antifasiszta. Tudniillilc a csehszlovák pártoknak meghatározásában azt is sérelmezzük, hogy kiutasítandók azok a magyarok, akik nem voltak az irredentizmus ellen. Rendkívül nehéz kérdés a tömegekre nézve, hogy fegyvert fogjon az ellen, hogy ide ne jöjjenek be a magyarok! Nagyon kényes kérdés, mert ha az az álláspont, hogy azok a passzív tömegek, akik annak idején elfogadták és beilleszkedtek a cseh impériumba, most amikor elfogadták az átmeneti magyar impériumot, miért legyenek büntethetők kollektíván. 26. MOVE: Magyar Országos Véderő Egyesület.

Next

/
Thumbnails
Contents