Bács-Kiskun megye múltjából 11. (Kecskemét, 1992)

Források - TÓTH Ágnes: Bibó István memorandumai a magyarországi német lakosság kitelepítésével kapcsolatosan

Másodszor! Kovács Imre a német állampolgárokkal kapcsolatban a debreceni kormánynak szemére hányta, hogy ezt a kérdést nem rendezte. Ez szándékos volt, mert már a moszkvai fegyverszüneti szerződés 6. pontja szerint a német állampolgárok vagyonát mi kötelesek vagyunk megőrizni, a szövetséges hatalmakjavára. Ennek fontos kihatása van, Balogh államtitkár úr

27 igazolhatja, hogy a kérdést felvetettem a tárgyalásoknál, hogy ne minösíttesenek német állampolgároknak ilyen vagyonjogi szempontból azok, akik itt szerezték a vagyonukat, itt éltek és azután a hitlerizmus alatt felvették a német állampolgárságot. Ez nemzetközileg furcsa helyzet volt, mert a Volksbund kötelékébe belépettek kettős állampolgárságot élveztek Sztójay intézkedése után. Harmadszor! Van egy akut rész, amelyet nyilvánvalóan el kell intézni és ez a volksbundista fasiszta németeknek az elintézése, amelyre van nemzetközi egyezményünk és kötelezettségünk, mert ez a fegyverszüneti egyezmény, tehát szemrehányás nem érhet, mert a három szövetséges hatalom szignálta és ezt a kérdést az oroszokkal sürgősen letárgyaljuk, hogy hova volnának telepíthetők, lehetőleg az osztrák határtól messze, hogy a szomszédság megszűnjék. És végül adódhatik későbbi rész, — úgy gondolom, hogy a béke előkészítés, vagy tárgyalások során felvetődhetik a német probléma egyetemes rendezése és azt időnk lesz akkor elintézni. Az akut részt most munkába vesszük, erre nemzetközi szempontok is utálnak, a Szovjetunióval való jó barátságunk iránti igyekezet, hogy ezt a kérdést végre sürgősen elintézzük. Ha itt kialakul megegyezés ezen az értekezleten, akkor legalkalmasabb volna, ha akár a belügyminiszter úr, akár én, vagy mindketten a sajtóban, vagy sajtónyilatkozat formájában megfelelően leszögeznénk azt, hogy kifelé is meg tudják ítélni a szövetséges hatalmak, akik figyelemmel kísérik a kérdést, hogy mi a kormány hivatalos álláspontja, ne pedig a sajtócikkek alapján ítéljék meg a kérdést. Erdei Ferenc belügyminiszter: A hozzászólások után itt van az ideje, hogy foglaljuk össze azokat, amelyekben egyetértünk és próbáljuk röviden eldönteni azokat a pontokat, amelyekben a nézetek eltérnek. A kiindulásban, úgy ítélem mindnyájan egyetértünk, hogy itt nem a magyarországi svábság elintézéséről van szó, hanem a magyarországi hitleristáknak a felelősségre vonásáról, tehát minden esetben ebben a fogalmazásban beszélünk a kérdésről és a megoldás módjaihoz is ez úton kezdhetünk és ezáltal mentesül a kérdés azoktól a konzekvenciáiétól, amelyeket különben maga után vonna. De belső megítélésünk szerint is ez a helyes eljárás. Ebből folyólag a teendőkre nézve a következőkben vagyok bátor összefoglalni és így vetni fel a kérdést. Elsősorban az SS-tagoknak és ezen a réven a német állampolgárságot szerzettt hazai sváboknaSc az ügye látszik egyértelműen eldönthetőnek olyként, hogy ezeknek a magyar állampolgárságát joggal kétségbe vonhatjuk és ennek 27. Balogh István, a Független Kisgazdapárt fótitkára. 1947. július 20-án megalakította a Független Magyar Demokratikus Pártot.