Bács-Kiskun megye múltjából 11. (Kecskemét, 1992)

Források - TÓTH Ágnes: Bibó István memorandumai a magyarországi német lakosság kitelepítésével kapcsolatosan

magyar sorsot sváb létére és az üldöztetést, a fasizmus őrjöngése között kiállt érte. Első szavammal a forró közhangulatra utaltam, amely a magyarságban él és csak a kihangsúlyozandó kivételeket említettem Nem szabad elfeledkezni arról a megítélésben, hogy tudomásurűc szerint nagyon sok majdnem teljességében volksbundista család hagyott egy fedő embert, aki mindenesetre őrzi a vagyont, tudok arról, hogy egy családban az 5 fiú közül 4 bevonult az SS-hez, az ötödik fiút távoltartották, hogy ez legyen majd az, aid megfogja őrizni a vagyont, kedvezőtlenfordulat esetén. Én ilyen esetben magát a családot volksbundistának minősíteném. A helyzet az, hogy számos helyen még most is folyik a sváb prepotencia

25 és mindenféle mesterkedéssel meg akarják őrizni birtokuk érintetlenségét, ki akarják zárni a lehetőségét, hogy oda magyar ember betegye a lábát. Budapest körül is így van (Soroksár, Budaörs). Sőt ha van egy sváb család, amelyik magát menthetőnek tartja, beköltözik a volksbundista szép házába, magáénak jelenti ki és a maga kisebb házát hajlandó átadni. Annak, hogy a megmaradó svábokat egy helyre telepítsük települési gettóba, nem volnék barátja. Ez nem lenne jó, sokkal jobb lenne, ha szétszóródnának az országban. Megismétlem, hogy a kérdésben nem hagyható figyelmen kívül a közhangulat, meg kell nézni minden lehetőséget, ami előttünk van, igyekezni mindenesetre a probléma egyrészének már most a megoldására. A külügyminiszter úr feladata, hogy a legrövidebb időn belül lenyomozza, melyek a lehetőségek. Nem szabad figyelmen kívül hagyni a nem földmívelő volksbundista rétegeket és ezekre is intézkednünk kell, és nagyon szervezetten és komolyan kell az akciót végrehajtani, mert a végrehajtás komolyságától sok minden függ. Zentai: Kovács Imre gyakorlati javaslataival szemben vannak észrevételeim. Először és elsősorban megnyugtatott a belügyminiszter úr előterjesztése és részletezett előadása azért, mert úgy látszik, hogy a belügyminiszter úr egész komoly munkája nyomán az a sajtóhangulat, amely ebben a kérdésben már túlnőtt a célon, mert túlzásba vitte a kérdést a hangulat terén, enyhülni fog. Viszont a gyakorlati megoldást illetően azt, amit a belügyminiszter úr javasol, azzal a kiegészítéssel, ahogyan Kovács Imre gondolja, nem tartom gyakorlatilag keresztülvihetönek, illetve hibás volna és nekem aggályaim vannak ezzel a kérdéssel kapcsolatban. Ugyanis azok a volksbundisták és azok a német fasiszták, akikről megállapítjuk, illetve meg kell állapítani, hogy kik azok. Ennek gyakorlati megvalósítására a legjobb és legmegnyugtatóbb forma az volna, ha tényleg valamilyen központi szerv révén történne, egészen sürgősen egy igazoltatási eljárás. Megnyugtató formában állapítanánk meg, hogy kik a voUcsbundisták, kik a német és sváb fasiszták ebben az orszában. Ennek a gyakorlati keresztülvitelét egészen sürgősen kellene elkezdeni. Ha abban a pártok képviselői a miniszter urakkal megegyeznek, hogy kollektív felelősség 25. Prepotencia: szemtelenség, bántó magabiztosság.